Постановление № 5-554/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-554/2024

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 23RS0№-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 12 апреля 2024 г.

Судья Армавирского городского суда <адрес> Айвазова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении ФИО1, № ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицированное как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, так как эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> кабинет 3 установлен факт нарушения режима пребывания проживания) в Российской Федерации гражданином Республики № ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: гражданин <адрес> ФИО1 на территории Российской Федерации проживал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина в Российской Федерации, которым является паспорт иностранного гражданина, тем самым гражданин Республики Армения ФИО1 нарушил норму ст.ст.5.10 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и требование ст. 25.10 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», при этом в действиях гражданина <адрес> ФИО1 не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснил, что продолжительное время проживает на территории Российской Федерации. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, без применения административного выдворения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что ее вина установлена и кроме признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, а также иными материалами административного дела.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, при этом, при назначении административного наказания следует исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно правовой позиции в абз. 3,4 п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, также должны учитываться в обязательном порядке и семейные обстоятельства лица, совершившего правонарушение в данной сфере.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в ред. фед.закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фз) при назначении наказания в виде выдворения или контролируемого выезда за пределы РФ суд учитывает среди прочего срок проживания в РФ, семейное положение, факты уплаты налогов, наличия дохода и жилья. Суд может принять во внимание эти обстоятельства и заменить выдворение штрафом в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Учитывая, что выдворение из Российской Федерации, проживающей длительное время в России, может нарушать право гражданина на уважение семейной жизни, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <адрес>вой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. приговор вступил в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ