Решение № 2-4795/2017 2-4795/2017~М-4446/2017 М-4446/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4795/2017

Дело № 2-4795/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Иргита Н.Б. при секретаре Монгуш Ч.С.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кызыла Ажи С.А.,

истца ЧСБ, ее представителя КМК,

представителя третьего лица УМВ РФ по г. Кызылу СОЧ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧСБ к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,

установил:

ЧСБ обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ она была оправдана по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении нее отменена. ЧСБ находилась на подписке с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом она испытала стрессовое состояние, среди знакомых были распространены порочащие сведения о ее преступной деятельности, что умаляло ее честь, достоинство, доброе имя.

Также испытала ограничения, которые состояли в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения следователя или суда, в назначенный срок являться по вызовам следователя или в суд, иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. В течение действия меры пресечения она не могла выехать в район к своим родителям и родным. Кроме того на иждивении ЧСБ находятся двое детей, за все время уголовного преследования она переживала за будущее детей. Полученная моральная травма сказывается до сих пор на психологическом здоровье истца, а воспоминания о судебных процессах периодически служат причиной бессонницы и депрессии.

Уголовное преследование в отношении ЧСБ осуществлялось в течение длительного периода времени, в связи с чем просит суд взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, в пользу ЧСБ в сумме 500000 рублей.

Определением суда от 01 ноября 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Управление МВД РФ по г. Кызылу.

В судебном заседании истец ЧСБ и ее представитель КМК, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД РФ по г. Кызылу СОЧ с иском не согласилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшей возможным удовлетворить иск частично, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).

В силу п.1 ч.2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

При этом согласно ч.1 данной статьи право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с ч.2 ст. 136 УПК РФ иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии со ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Как следует из материалов уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД РФ по г. Кызылу ОТБ возбуждено уголовное дело в отношении ЧСБ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Постановлением следователя СУ УМВД РФ по г. Кызылу ОТБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЧСБ была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, о чем была отобрана соответствующая подписка.

Постановлением Кызылского городского суда от 17 декабря 2008 года в отношении истца избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ ЧСБ привлечена в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

Приговором Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ЧСБ по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления, оправдана.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ЧСБ отменена. За оправданной ЧСБ признано право на реабилитацию.

Приговор Кызылского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В силу ст. 1101 размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Сам факт незаконного возбуждения уголовного дела по составу ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в отношении истца и ее допросы в качестве подозреваемой, обвиняемой являются незаконным привлечением к уголовной ответственности, также как избрание в отношении нее меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем в силу ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ незаконное привлечение к уголовной ответственности и избрании меры пресечении является самостоятельным основанием для компенсации морального вреда.

Исходя из приведенных норм, истец, являясь лицом, оправданным судом по составу преступления ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, и за которым признано право на реабилитацию, имеет право на возмещение государством морального вреда.

Доводы истца об испытываемых нравственных страданиях, связанных с беспокойством за судьбу малолетних детей (ЧС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЧН, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которые во время ее допросов и участия в судебных заседаниях оставались одни, и оба ребенка перенесли термический ожог области голено-стопного сустава стопы второй степени, суд не принимает так как истец как родитель обязана должным образом осуществлять уход за детьми и должна была заблаговременно принять меры к тому, чтобы дети не оставались без присмотра.

При определении размера компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что в отношении истца осуществлялось незаконное уголовное преследование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, она испытывала ограничения прав и свобод личности, связанные с необходимостью принятия участия в следственных действиях и не возможностью выезда за пределы места проживания. В данном случае при определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст. 1101 ГК РФ, учитывает, что истцу в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрании меры пресечения, были причинены нравственные страдания, при этом факт причинения нравственных страданий истцу не нуждается в подтверждении дополнительными доказательствами. В связи с чем, учитывая указанные обстоятельства, а также принципы разумности и справедливости, того что истцом не представлено доказательств причинения ей индивидуальных физических страданий, суд полагает удовлетворить требования истца частично и определяет размер компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, подлежащих взысканию с ответчика за счёт казны Российской Федерации в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ЧСБ к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ЧСБ в счет компенсации морального вреда 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 27 ноября 2017 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Н.Б. Иргит