Решение № 2-286/2018 2-286/2018 ~ М-229/2018 М-229/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-286/2018

Р Е Ш Е Н И Е д. 2-286/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 05 июня 2018 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Романовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об обжаловании решения № от 06.03.2018 об отказе в назначении страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что он обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости с достижением 7 лет 6 месяцев стажа. Ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа, исключены периоды работы в <данные изъяты> с 11.10.1984 по 01.04.1990 в качестве тракториста в виду того, что профессия не соответствует списку № 1173, и т.к. не представлено доказательств постоянной занятости; в <данные изъяты> с 19.04.1999 по 31.05.1999, с 06.06.1999 по 30.06.1999 в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-19; в <данные изъяты> с 01.08.1999 по 23.02.2000, с 27.02.2000 по 30.04.2000 в качестве вальщика леса, лесоруба, машиниста трелевочной машины, с 24.11.2000 по 01.02.2001, 04.02.2001, с 10.02.2001 по 04.03.2001, с 11.03.2001 по 28.03.2001, с 25.04.2001 по 05.09.2001 в качестве водителя лесовозного автомобиля; в <данные изъяты> с 01.12.2001 по 19.02.2003 в качестве водителя лесовозного автомобиля, т.к. по мнению ответчика, если у него нет специального стажа 12 лет 6 месяцев, они не вправе суммировать вышеуказанные периоды.

Не включены в страховой и специальный стаж периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 02.02.2001 по 03.02.2001, с 05.02.2001 по 09.02.2001. Исключены прогулы с 24.02.2000 по 26.02.2000, с 05.03.2001 по 10.03.2001, т.к. данные периоды не предусмотрены Постановлением Правительства № 516 от 11.07.2002.

Отказано в зачете в страховой стаж периоды работы с 09.06.2002 по 25.08.2002 в <данные изъяты>, с 01.01.2005 по 31.01.2005 в <данные изъяты>, т.к. не подтверждается документально факт работы. С решением не согласен, считает его неправомерным, просит зачесть в специальный стаж указанные периоды, кроме периодов отпусков без сохранения заработной платы и прогулов.

В судебном заседании ФИО1 свои требования уточнил, не поддержал требования по периодам работы в <данные изъяты> т.к. не подлежат суммированию. Просил зачесть период работы в <данные изъяты>, пояснил, что работал трактористом на трелевке леса и на трелевочной машине ЛП-19, на экскаватор переводился на месяц, потом вернулся обратно, но этого приказа нет. Также работал водителем на а/м УАЗ.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного фонда в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) – ФИО2 по доверенности требования иска не признала, пояснила, что отсутствует требуемый специальный стаж в возрасте 57 лет не менее 7 лет 6 месяцев для назначения пенсии со снижением возраста, не подтверждена полная занятость.

Свидетель М. показал, что ФИО1 знает с 1984. Он работал начальником цеха лесозаготовок в <данные изъяты>, а ФИО1 работал трактористом на трелевке леса, потом машинистом на трелевочной машине ЛП-19 до 1994. Жили на вахте На другие работы не отвлекались. Работали и зимой, и летом. Иногда на ЛП-19 ставили ковш, поэтому могли переводить экскаваторщиком. На погрузку песка, но на этой же машине.

Свидетель Р. показал, что ФИО1 знает с 1984. Он работал в лесу, ФИО1 на трелевочном тракторе в <данные изъяты>. Потом он работал на валочной машине. Также работал с ним в <данные изъяты>, ФИО1 работал вальщиком, на лесовозе. Заготовка леса была круглогодичной. Работали вахтами.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уточненные требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В решении ГУ-УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 06.03.2018 г. № отказано ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, указано, что страховой стаж составляет 36 лет 5 месяцев 6 дней.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда"

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 «Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов…» указаны: Машинисты трелевочных машин.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В соответствии с Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 (ред. от 27.09.1990) "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указаны машинисты трелевочных машин и лебедок; трактористы на трелевке и вывозке леса.

Спора о наличии в <данные изъяты>, в котором проходила работа ФИО1 в качестве тракториста трелевки леса, единого технологического процесса у сторон не имеется.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 11.10.1984 он принят в <данные изъяты> трактористом на трелевке леса, уволен 03.06.1994 по собственному желанию.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 все вышеуказанные периоды работы в специальный стаж не включены.

Согласно архивной справки от 02.10.2017 № архивного отдела администрации Тотемского муниципального района: приказом № по <данные изъяты> от 10.10.1984 ФИО1 принят трактористом; приказом № по <данные изъяты> от 02.04.1990 г. ФИО1 машинист трелевочной машины переведен экскаваторщиком со 2 апреля 1990. Приказом <данные изъяты> от 01.06.1994 № ФИО1 водитель транспортного цеха уволен по личному желанию.

Каких либо приказов, иных документов, подтверждающих работу ФИО1 в должности машиниста трелевочной машины в период после апреля 1990 по дату увольнения, суду не представлено. В то же время из архивной справки в 1990 после апреля, в 1991 ФИО1 работал на трелевке леса.

Вместе с тем, ФИО1 согласно архивной справки в апреле, мае 1986, в июле, августе, октябре 1987, апреле, июле, августе, сентябре 1990 отвлекался на другие работы, что подтверждается указанной архивной справкой, и не подтверждается постоянная занятость не менее 80% на работах в качестве машиниста трелевочной машины, тракториста на трелевке леса. В связи с чем, суд эти периоды не засчитывает в специальный стаж.

То обстоятельство, что имеются разночтения наименований должностей в трудовой книжке, приказах по личному составу, лицевых счетах (согласно вышеуказанным архивным справкам), не может лишать ФИО1 права на досрочное пенсионное обеспечение.

Учитывая, что большая часть документов в архив не сдавалась, предприятия ликвидированы, ФИО1 не имеет возможности подтвердить свой специальный стаж и работу в указанных должностях, кроме как через суд, используя наряду с иными доказательствами свидетельские показания.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 осуществлял свою деятельность на трелевочных машинах при трелевке леса, что засчитывается судом в специальный стаж. Суд считает возможным зачесть ФИО1 период работы в качестве тракториста трелевочной машины в <данные изъяты> с 1984 по 1991, за исключением вышеуказанных периодов работы не по специальности машиниста трелевочной машины, либо тракториста на трелевке леса. Специальный стаж с учетом зачтенного периода будет меньше требуемых 7 лет 6 месяцев в возрасте 57 лет, что не дает права на досрочное назначение пенсии с уменьшением возраста в настоящее время.

Учитывая, что истец не поддержал требования о включении в специальный стаж периодов работы в <данные изъяты>, не представил документального подтверждения промышленной заготовки леса и наименования профессии, специальный стаж по указанным периодам работы не подлежит суммированию, суд считает в этой части требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 258 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

1. Требования ФИО1 – удовлетворить частично.

2. Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) об отказе в назначении пенсии № от 06 марта 2018 года незаконным и не порождающим правовых последствий в части незачета периода работы ФИО1: с 11 октября 1984 по 31 марта 1986, с 01 июня 1986 по 30 июня 1987, с 01 сентября 1987 по 30 сентября 1987, с 01 ноября 1987 по 02 апреля 1990 года в качестве тракториста на трелевке леса <данные изъяты>.

3. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 в специальный стаж при назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года период работы:

с 11 октября 1984 по 31 марта 1986, с 01 июня 1986 по 30 июня 1987, с 01 сентября 1987 по 30 сентября 1987, с 01 ноября 1987 по 02 апреля 1990 года, с 01 мая 1990 по 30 июня 1990, с 01 октября 1990 по 31 декабря 1991 года в качестве тракториста на трелевке леса, машиниста трелевочной машины ЛП-19 <данные изъяты>

4. В части возложения обязанности ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 на дату обращения, т.е. с 26 февраля 2018 года отказать.

5. В части требований зачета в специальный стаж периодов работы в <данные изъяты> с 19.04.1999 по 31.05.1999, с 06.06.1999 по 30.06.1999 в качестве машиниста трелевочной машины ЛП-19; в <данные изъяты> с 01.08.1999 по 23.02.2000, с 27.02.2000 по 30.04.2000 в качестве вальщика леса, лесоруба, машиниста трелевочной машины, с 24.11.2000 по 01.02.2001, 04.02.2001, с 10.02.2001 по 04.03.2001, с 11.03.2001 по 28.03.2001, с 25.04.2001 по 05.09.2001 в качестве водителя лесовозного автомобиля; в филиале <данные изъяты> с 01.12.2001 по 19.02.2003 в качестве водителя лесовозного автомобиля, с 09.06.2002 по 25.08.2002 в <данные изъяты>, с 01.01.2005 по 31.01.2005 в <данные изъяты>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья В.Н. Новгородов

В окончательной форме решение изготовлено 09 июня 2018 года.

Судья В.Н. Новгородов