Решение № 2-4490/2020 2-4490/2020~М-4086/2020 М-4086/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-4490/2020

Гр. дело № 2- 4490/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005456-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Григорьевой К. С., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа: по договору займа от дата - суммы основного долга в размере ------, процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга; по договору займа от дата - суммы основного долга в размере ------, процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга; по договору займа от дата - суммы основного долга в размере ------, процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга; расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование требований, что на основании трех расписок от дата, от дата и от дата истец предоставил ответчику денежные суммы по ------ итого ------ под ------, но свои обязательства по возврату денежных сумм ответчик надлежащим образом не исполнила, после получения займа в размере ------ от дата оплатила наличными по ------ в июле и августе дата, а после получения очередных займов по ------ дата и дата оплатила наличными итого ------ В связи с нерегулярной и не в полном объеме оплатой процентов у нее образовалась задолженность по процентам – на июнь дата она выплатила только ------ в связи с чем дата истец направил требование о возврате займов и процентов, после чего ответчик погасила задолженность по процентам в размере ------ последний платеж дата, всего погасила задолженность по процентам в размере ------

Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что свои обязательства ответчик не исполнила по настоящее время.

Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, от получения корреспонденции суда уклонилась.

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, полагая, что в силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также, что неявка ответчика в судебное заседание не должна отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статьями 1 и 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (ст. 431 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным суду подлинникам трех расписок ФИО2 получила от ФИО1 в долг денежные суммы: по расписке от дата – ------ по расписке от дата - ------; по расписке от дата - ------

Срок исполнения обязательств по указанным распискам не оговорен.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее Гражданский кодекс РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, между сторонами – истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 сложились правоотношения по договорам займа, в которых ответчик, получая указанные суммы денег, выступает заемщиком.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указывает, что заемщик своих обязательств по возврату заемных денежных средств не исполнила.

Исходя из правового смысла ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у заимодавца удостоверяет, пока не доказано иное, наличие не прекращенного обязательства.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

Оценив представленные доказательства, суд находит доказанным факт передачи ответчику денежных средств в размере ------ по договору займа от дата, ------ по договору займа от дата, ------ по договору займа от дата, поскольку истцом в подтверждение договоров займа, их условий представлены письменные доказательства - составленные и подписанные ответчиком подлинники расписок.

Из расписок следует, что срок возврата долга не определен. дата займодавец ФИО1 направил заемщику ФИО2 требование о возврате суммы займов и процентов по ним в месячный срок со дня получения требования. Указанное требование ответчиком получено дата.

Однако, сумма долга по договорам займа в установленный срок не возвращена. Сторона ответчика не представила доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, т.е. прекращения обязательства ответчика ввиду его надлежащего исполнения, либо по иному основанию (зачет, новация или др.).

В связи с тем, что обязательства по договорам займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании сумм долга обоснованными и подлежащими удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ------ по договору займа от дата, ------ по договору займа от дата, ------ по договору займа от дата.

Положения ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривают, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. Суду представлен расчет процентов за пользование займом, из которого следует, что во исполнение обязательств по уплате процентов по договору займа от дата ФИО2 выплатила ------ задолженность составляет ------ за период с дата по дата);

по договору займа от дата - ФИО2 выплатила ------ задолженность составляет за период с дата по дата за ------

по договору займа от дата - выплатила ------ задолженность составляет за период с дата по дата за ------

Поскольку стороны в договорах предусмотрели плату за пользование займом в размере ------, а ответчиком не представлено доказательств передачи истцу денежных средств в счет уплаты процентов за указанные периоды в полном объеме, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в указанном размере.

Принимая во внимание, что сумма долга не возвращена ответчиком, у истца возникло право на предъявление требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, что соответствует изложенным выше нормам п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, что подтверждается чеком-ордером от дата, чеком-ордером от дата. В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере ------ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от дата: сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата за ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга;

по договору займа от дата: сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата за ------ в размере ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга;

по договору займа от дата: сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата за ------ в размере ------ и далее, начиная с дата, по день фактического возврата суммы займа из расчета ------ на сумму долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины – ------

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Сидорова

Мотивированное решение составлено 26 октября 2020 года.