Постановление № 5-51/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 5-51/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.о.Химки, Московская область 18 января 2024 года Судья Химкинского городского суда Московской области Сотникова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 17 января 2024 года в 11 час. 30 мин. по адресу: <...> территория строительства, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства квартала Ивакино по вышеуказанному адресу без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия Московская области, нарушая этим требование п.4 ст.13 Федерального закона №115 – ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Привлекаемый ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что работал в качестве подсобного рабочего на стройке. Близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации не имеет, недвижимого имущества в собственности на территории Российской Федерации не имеет. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1., протоколом об административном правонарушении, выпиской из АС ЦБДУИГ, копией паспорта с переводом, протоколом осмотра, фототаблицей, на которой изображен ФИО1 На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности и полностью признал себя виновным, что смягчает его административную ответственность, кроме того из материалов дела следует, что ФИО1 имеет патент с территорией действия г.Москва, дающий право осуществлять трудовую деятельность в другом субъекте РФ. Таким образом, ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку. При таких смягчающих вину обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ. С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит внесению на счет – Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Химки (УМВД России по г.о. Химки), ИНН <***>; ОКАТО 46483000000; КПП 504701001; Р/С: <***>; КБК 18811640000016020140; БИК 004525987; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, УИН:18891509990490136071. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.Химки Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Сотникова А.С. Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотникова Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-51/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-51/2024 |