Постановление № 1-699/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-699/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой – Болговой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Канаковой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора города Энгельса Климова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Журавель Р.С., представившего удостоверение хххх и ордер хххх от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей БИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2, с причинением значительного ущерба гражданину.

Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку она примирилась с подсудимым, причиненный материальный вред ей заглажен, принесены извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела по указанному выше основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 25 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 примирился с потерпевшей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил материальный ущерб, принес извинения, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет.

Таким образом, суд считает требования закона соблюденными, усматривает достаточные основания для удовлетворения заявленного ходатайства, и считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании статьи 76 УК РФ и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу – золотое кольцо и мясорубку «Мулинекс» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Энгельса Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ...