Решение № 2А-2298/2025 2А-2298/2025~М-2313/2025 М-2313/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2А-2298/2025

Дело № 2а-2298/2025

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2025 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 г.г. и пени в общей сумме 3245,85 рублей,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Пензенской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что согласно сведениям, полученным УФНС по Пензенской области, от органа осуществляющего кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, ФИО1 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: - квартира по адресу ..., кадастровый ..., площадь 281, размер доли в праве – 1/3, дата регистрации права с ... по настоящее время.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнения обязанности по уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени в адрес ФИО1 на основании ст. 69 НК РФ направлены требования.

Требование № 7421 (по состоянию на 04.02.2019 по сроку уплаты до 04.02.2019, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 685 рублей.

Требование № 6043 (по состоянию на 08.02.2020 по сроку уплаты до 02.04.2020, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 754 руб.

Требование № 6043 (по состоянию на 08.02.2020 по сроку уплаты до 02.04.2020, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 754 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,60 руб.

Требование № 19016 (по состоянию на 29.06.2020 по сроку уплаты до 26.11.2020, согласно которому предлагалось оплатить: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49,12 руб.

Требование № 23245 (по состоянию на 30.06.2020 по сроку уплаты до 27.11.2020, согласно которому предлагалось оплатить: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,17 руб.

Требование № 8611 (по состоянию на 18.06.2021 по сроку уплаты до 25.11.2021, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 829 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,17 руб.

Требование № 601 (по состоянию на 12.01.2022 по сроку уплаты до 22.02.2022, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 912 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,04 руб.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили, в установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, задолженность не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 23.06.2022 с ФИО2 в пользу УФНС России по Пензенской области взыскана задолженность в соответствующей сумме. Определением мирового судьи от 06.10.2022 судебный приказ был отменен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, налоговый орган может обратиться в суд с административным исковым заявлением не позднее 06.04.2023.

Просил восстановить пропущенный срок для взыскания задолженности. Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 3245,85 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 685 рублей, налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 754 руб., налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 829 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 912 руб., пени в общей сумме 65,85 рублей, в том числе, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,60 рублей, начисленные за период с 03.12.2019 по 07.02.2020 за несвоевременную оплату задолженности по налогу за 2018 год в сумме 754 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,46 рублей, начисленные за период с 08.02.2020 по 29.06.2020 за несвоевременную оплату задолженности по налогу за 2018 год в сумме 754 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,11 рублей, начисленные за период с 29.06.2020 по 30.06.2020 за несвоевременную оплату задолженности по налогу за 2018 год в сумме 754 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 24,64 рублей, начисленные за период с 02.12.2020 по 17.06.2021 за несвоевременную оплату задолженности по налогу за 2019 год в сумме 829 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,04 рублей, начисленные за период с 02.12.2021 по 11.01.2022 за несвоевременную оплату задолженности по налогу за 2020 год в сумме 912 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ и контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам или требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке либо пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Статьей 48 НК РФ регламентированы сроки обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой задолженности и в порядке искового производства о взыскании обязательных платежей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, полученным УФНС по Пензенской области, от органа осуществляющего кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, ФИО1 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: - квартира по адресу ..., кадастровый ..., площадь 281, размер доли в праве – 1/3, дата регистрации права с 29.04.2013 по настоящее время.

В силу положений ст.ст. 388, 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 признается плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимости.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены налоговые уведомления. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени в адрес ФИО1 на основании ст. 69 НК РФ направлены требования: требование № 7421 (по состоянию на 04.02.2019 по сроку уплаты до 04.02.2019, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 685 рублей; требование № 6043 (по состоянию на 08.02.2020 по сроку уплаты до 02.04.2020, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 754 руб.; требование № 6043 (по состоянию на 08.02.2020 по сроку уплаты до 02.04.2020, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 754 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,60 руб.; требование № 19016 (по состоянию на 29.06.2020 по сроку уплаты до 26.11.2020, согласно которому предлагалось оплатить: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 49,12 руб.; требование № 23245 (по состоянию на 30.06.2020 по сроку уплаты до 27.11.2020, согласно которому предлагалось оплатить: пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,17 руб.; требование № 8611 (по состоянию на 18.06.2021 по сроку уплаты до 25.11.2021, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 829 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 0,17 руб.; требование № 601 (по состоянию на 12.01.2022 по сроку уплаты до 22.02.2022, согласно которому предлагалось оплатить: налог на имущество физических лиц в размере 912 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 10,04 руб.

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили, в установленный срок налогоплательщиком требование не исполнено, задолженность не погашена.

Как предусмотрено в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В связи с истечением срока исполнения требования об уплате задолженности, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц (л.д. 27-28). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы от 23.06.2022 № 2а-1145/2022 с ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы взыскана задолженность в соответствующей сумме. Определением мирового судьи от 06.10.2022 с учетом определения мирового судьи от 11.09.2025 об исправлении описки судебный приказ был отменен (л.д. 7, 8).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Следовательно, с требованием о принудительном взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в порядке, предусмотренном КАС РФ, административный истец был вправе обратиться в суд не позднее 06.04.2023. Настоящий административный иск был направлен в адрес суда 27.10.2025 (л.д. 54), т.е. с пропуском установленного законом срока.

Разрешая заявление административного истца о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд исходит из того, что с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился более чем через 2 года и 6 месяцев после отмены судебного приказа, доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, невозможности своевременного обращения в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не приведено. Несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов налоговый орган, суд считает, что не имеется оснований полагать, что срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего административного искового заявления удовлетворению не подлежит. Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд, является основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований УФНС России по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3245,85 рублей.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 г.г. и пени в общей сумме 3245,85 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 15.01.2026.

Судья: ...

...

...

...

...