Решение № 2-1365/2017 2-1365/2017~М-1483/2017 М-1483/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе: судьи Анохина А.А., при секретаре Подгорной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» в лице представителя по доверенности З.А.А. к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит» (далее по тексту ООО КБ «Кубань Кредит») в лице представителя по доверенности З.А.А. обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 519 359 руб. 64 коп., в том числе: 329 670 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу, 162 589 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 27 099 руб. 65 коп. – задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 394 руб. 00 коп. В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО КБ «Кубань Кредит» предоставило денежные средства в размере 329 670,33 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банком на имя ответчика был открыт счет №. Согласно договору процентная ставка составляет 27,8 % годовых (пункт 4 договора). Должник был под роспись ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: погашения основного долга, проценты за пользование кредитом. Ответчик не производил ни одного платежа по погашению задолженности с июля 2015 года по настоящее время, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, чем ответчик нарушает условия договора. Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 359,64 рублей, а именно: основной долг 329 670,33 рублей, начисленные проценты 162 589,66 рублей. задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг 27 099 руб. 65 коп. Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. Ответчиком данное требование оставлено без внимания, задолженность по кредитному договору по настоящее время не погашена. В судебное заседание представитель истца не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности З.А.А. просила рассмотреть дело без ее участия, и полностью удовлетворить исковые требования. В этом же заявлении представитель истца указал на то, что она согласна и на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 был своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329 670 рублей 33 копейки на срок 5 лет, с процентной ставкой 27,8 % годовых. Кредитор свои обязательства, указанные в Кредитном договоре исполнил в полном объеме и на расчетный счет ФИО1, открытый в ООО КБ «Кубань Кредит» ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, чего ФИО1 не сделано. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д.20), в котором должнику предлагалось погасить общую сумму задолженности по Договору в размере 329 670 руб. 33 коп., а также причитающиеся проценты и штрафные санкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ Направление должнику требования подтверждается доставочной карточкой (л.д. 21). Однако, требование Банка ответчик ФИО1 не исполнил. Факт нарушения ответчиком ФИО1 своих обязательств подтверждается: расчетом просроченной задолженности по кредитному договору № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 519 359 руб. 64 коп., из которых: 329 670 руб. 33 коп. задолженность по основному долгу, 162 589 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 27 099 руб. 56 коп. - задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг (л.д. 4-5). Исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» в лице представителя по доверенности З.А.А. к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 329 670 руб. 33 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 162 589 руб. 66 коп., являются законными и обоснованными, и потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно Расчета сумма задолженности по пене начисленной на просроченный основной долг составила 27 099 руб. 65 коп. и истец просит взыскать её с ответчика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора № п/к от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Таким образом, соглашение о неустойке было совершено сторонами в письменной форме. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по пене начисленной на просроченный основной долг в размере 27 099 руб. 65 коп. является законным и обоснованным и потому подлежит удовлетворению в полном объеме. Оснований для уменьшения суммы неустойки суд не усматривает. Истец просит расторгнуть кредитный договор с ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с ч.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении кредитного договора (л.д. 20), но ответчик это требование истца оставил без ответа. Учитывая, что, в судебном заседании, нашли подтверждение доводы истца о существенном нарушении кредитного договора ответчиком, то исковое требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в сумме 14 394 руб. 00 коп. (л.д. 3). В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 394 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит», в лице представителя по доверенности З.А.А. к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № п/к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Кубань Кредит» и ФИО1. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, Усть-Лабинский р-он, <адрес>, № «А» в пользу ООО Коммерческий банк «Кубань Кредит», ИНН <***>, адрес: 350000, <адрес>, ул. им. Орджоникидзе, №/ <адрес>, № – 533 753 рубля 64 копейки из которых: 329 670 руб. 33 коп. – задолженность по основному долгу; 162 589 руб. 66 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 27 099 руб. 65 коп. – задолженность по пене начисленной на просроченный основной долг; 14 394 руб. 00 коп. – в возмещение расходов истца по уплате госпошлины. Копию решения направить сторонам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: подпись А.А. Анохин Копия верна судья А.А. Анохин Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий банк ООО "Кубань Кредит" (подробнее)Судьи дела:Анохин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-1365/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |