Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре Петрушкиной М.Н.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении стоимости расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении стоимости расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, в состав наследства входит заемное обязательство ФИО4 по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России».

Решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу № по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей совместной собственности на квартиру, доля ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру определена в размер 1/4.

Наследниками, принявшими в равных долях наследство после смертиФИО4, являются 1) его супруга ФИО1 (истец), 2) несовершеннолетний сын ФИО5, а также 3) мать ФИО2 (ответчик). Таким образом, ответчику ФИО2 принадлежит 1/12 в праве собственности на указанную квартиру.

Истец указывает, что со дня смерти супруга несет расходы по содержанию данной квартиры, а также расходы расходов по исполнению обязательств наследодателя.

Ввиду изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований, просила суд взыскать с ответчика ФИО2, как с наследника ФИО4, а также участника долевой собственности, 1/12 долю от стоимости расходов по содержанию общего имущества - квартиры по адресу: <адрес>; расходов по исполнению обязательств наследодателя в общей сумме 26 875,66 руб., из них: стоимость расходов по исполнению договора ипотечного кредитования - 15 994,12 руб.; стоимость расходов по страхованию жилого помещения в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования - 332,19 руб.; стоимость расходов по оплате взносов на капитальный ремонт жилья - 767,42 руб.; стоимость расходов по оплате услуг ЖКХ и содержания жилья - 9 406,93 руб.; стоимость расходов по оплате назначенных ФИО4 штрафов за нарушение Правил дорожного движения в размере 375 руб.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие возможности выплатить истцу указанную сумму денежных средств. Однако по существуФИО2, ее представитель ФИО3 не оспаривали изложенные в исковом заявлении обстоятельства, своего расчета стоимости расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя суду не представили.

Заслушав объяснения истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. Кроме того, в состав наследства входит заемное обязательство ФИО4 по договору ипотечного кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России» (л.д. 24 - 33, 42 - 109).

Установлено также, что решением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей совместной собственности на квартиру, доля ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру определена в размер 1/4.

Наследниками, принявшими в равных долях наследство после смертиФИО4, являются 1) его супруга ФИО1 (истец), 2) несовершеннолетний сын ФИО5, а также 3) мать ФИО2 (ответчик).

Таким образом, ответчику ФИО2 принадлежит 1/12 в праве собственности на указанную квартиру. Данное обстоятельство по существу не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Истец указывает, что со дня смерти супруга несет расходы по содержанию вышеуказанной квартиры, а также расходы расходов по исполнению обязательств наследодателя.

Согласно представленному истцом расчету 1/12 доля ответчика от стоимости расходов по содержанию общего имущества - квартиры по адресу: <адрес>; расходов по исполнению обязательств наследодателя составляет 26 875,66 руб., из них: стоимость расходов по исполнению договора ипотечного кредитования - 15 994,12 руб.; стоимость расходов по страхованию жилого помещения в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования - 332,19 руб.; стоимость расходов по оплате взносов на капитальный ремонт жилья - 767,42 руб.; стоимость расходов по оплате услуг ЖКХ и содержания жилья - 9 406,93 руб.; стоимость расходов по оплате назначенных ФИО4 штрафов за нарушение Правил дорожного движения в размере 375 руб. (л.д. 130).

Ответчик своего расчета стоимости расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя суду не представила.

Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что с ФИО2 пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя в общей сумме 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 66 коп., из них: стоимость расходов по исполнению договора ипотечного кредитования - 15 994,12 руб.; стоимость расходов по страхованию жилого помещения в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования - 332,19 руб.; стоимость расходов по оплате взносов на капитальный ремонт жилья - 767,42 руб.; стоимость расходов по оплате услуг ЖКХ и содержания жилья - 9 406,93 руб.

При этом суд не усматривает оснований к взысканию с ФИО2 пользу ФИО1 стоимость расходов по оплате назначенных ФИО4 штрафов за нарушение Правил дорожного движения в размере 375 руб., поскольку данное обязательство неразрывно связано с личностью умершего ФИО4 и в силуст. 1112 ГК РФ не входит в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 244, 249, 1110 - 1112, 1152 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении стоимости расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стоимость расходов по содержанию общего имущества, расходов по исполнению обязательств наследодателя в общей сумме26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей 66 коп., из них: стоимость расходов по исполнению договора ипотечного кредитования - 15 994,12 руб.; стоимость расходов по страхованию жилого помещения в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования - 332,19 руб.; стоимость расходов по оплате взносов на капитальный ремонт жилья - 767,42 руб.; стоимость расходов по оплате услуг ЖКХ и содержания жилья - 9 406,93 руб.

В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению в течение пяти дней.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья____________________Абишев М.С.