Решение № 2-4098/2019 2-4098/2019~М-3851/2019 М-3851/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-4098/2019

72RS0013-01-2019-004461-86

Дело №2-4098/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 05 августа 2019 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Лобанова А.В.,

При секретаре Плесовских Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского АО г.Тюмени ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является нанимателем жилого помещения. Согласно поквартирной карточке в квартире зарегистрированы ответчик. Кроме истца в квартире проживал племянник ФИО3, который выехал из квартиры и долгое время в нем не проживает, не исполняет обязанности по его сохранности, оплате по его содержанию. За защитой своих прав истец обратился в суд (л.д.3-8).

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда (л.д.39).

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, мнение прокурора полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее.

ФИО2 является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по месту жительства 07 февраля 1990 года по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

24 февраля 1983 года Администрацией Тюменского городского Совета народных депутатов ФИО4 выдан ордер №7197 на право занятия квартиры <адрес>, состав семьи 6 человек (л.д.24-25).

30 мая 2008 года между Администрацией г.Тюмени и ФИО2 заключен типовой договор социального найма жилого помещения №08/0513 на квартиру <адрес> (л.д.19-22).

10 июня 2019 года между Департаментом имущественных отношений Администрации г.Тюмени и ФИО2 заключено дополнительное соглашение №1 к типовому договору социального найма жилого помещения №08/0513, согласно которого исключены из состава членов семьи нанимателя в договоре социального найма 5 человек (л.д.23).

Согласно поквартирной карточки на квартиру <адрес> в квартире в том числе зарегистрирован с 10.04.2002 года ФИО3 ( л.д.12-13), указанные обстоятельства подтверждаются ответом отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д.33).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 по адресу <адрес> не проживает, требований о вселении не предъявлял. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также показаниями свидетеля ФИО9., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что ответчик ни когда не проживал в спорном жилом помещений, его вещей там не имеется, попыток к вселению не предпринимал, расходов по содержанию имущества не несет. Ответчика свидетель не видел с 2004 года.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ст.70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.83 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, одним из условий реализации права пользования жилым помещением является факт проживания в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что ФИО3 утратил право пользования квартирой <адрес>, в указанной части требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободе передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В связи с тем, что решением суда ответчик признан утратившим права пользования жилым помещением, решение суда подлежит исполнению в части снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес> без возложения дополнительных обязанностей на регистрирующие органы. На основании изложенного в удовлетворении исковых требований в указанной части надлежит оказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины (л.д.11, 18а) подлежат взысканию с ответчика с учетом удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 69, 70, 83 Жилищного кодекса РФ, ст.137 Семейного кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300,00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов