Решение № 2А-2431/2020 2А-2431/2020~М-2368/2020 М-2368/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-2431/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные КОПИЯ дело № 2а-2431/2020 УИД 16RS0047-01-2020-006923-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 20 октября 2020 года Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при секретаре судебного заседания Шакировой Д.И., с участием прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан Сабирова Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указано, что решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по инициативе ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани как поднадзорное лицо сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани как лицо, ранее судимое. За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение последнего года неоднократно привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ - по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязать являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение переезда за пределы места жительства, пребывания либо фактического нахождения. Представитель отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать, указав на несогласие с вынесенными постановлениями по делу об административном правонарушении, поскольку в указанные в постановлении время и дату он находился дома, административные ограничения не нарушал, не обжаловал данные постановления, поскольку неверно понял их содержание, не получил своевременно их копии. Выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда города Казани от 13 ноября 2019 года удовлетворено частично административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Татарстан. В отношении ФИО1 после отбытия наказания установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ново – Савиновского районного суда города Казани от 24 апреля 2014 года со следующими ограничениями: явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Вступившим в законную силу 29 декабря 2019 года постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани от 18 декабря 2019 года № 8200955 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановлением заместителя начальника ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по городу Казани от 22 декабря 2019 года № 8200971 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 2 января 2020 года. Приговором Кировского районного суда города Казани от 31 июля 2019 года, вступившим в силу 1 октября 2019 года ФИО1 осужден по части 2 статьи 314.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушил установленный административный надзор. Как следует из бытовой характеристики УУП ОП № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. За текущий период неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Со стороны соседей и родственников жалобы не поступали. Учитывая личность ФИО2, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений против порядка управления, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Доводы ФИО2 о несогласии с вынесенными постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также нахождения по месту жительства в момент проверки его местонахождения сотрудниками органов внутренних дел, а также отсутствия возможности обжалования данных постановлений, ввиду неполучения копий данных постановлений, не являются основанием для отказа в удовлетворении административных исковых требований, в связи со следующим. Из содержания данных постановлений следует, что их копии вручены ФИО2 под расписку. При этом ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что в названных постановлениях в графе «копию постановления получил» значится его подпись. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы. В связи с указанным суд полагает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к установленным ранее решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенных сотрудником органа внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой (при условии предоставления соответствующих доказательств). На основании изложенного, руководствуясь статьями 177, 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции № «Юдино» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения следующими административными ограничениями: - обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства поднадзорного, если это не связано с трудовой деятельностью или учебой (при условии предоставления соответствующих доказательств). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Л.Р. Галиуллина Справка: решение принято судом в окончательной форме 20 октября 2020 года. Судья Кировского районного суда города Казани /подпись/ Л.Р. Галиуллина Копия верна. Судья Л.Р. Галиуллина Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №4 "Юдино" (подробнее)Иные лица:Прокуратура Кировского района г. казани (подробнее)Судьи дела:Галиуллина Л.Р. (судья) (подробнее) |