Постановление № 5-136/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-136/2019

Дело № 5-136/2019

УИД 49RS0008-02-2019-001314-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 13 мая 2019 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

20 марта 2019 года в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 30 минут по месту своего жительства в <адрес> в п. Усть-Омчуг Тенькинского района ФИО1 слушала музыку с повышенным уровнем громкости, чем нарушила тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и тем самым мешала отдыхать семье Е.В., проживающей в <адрес> этого же дома.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 и потерпевшая Е.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» совершение действий (бездействий), повлекших нарушении тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в п.п. 2 и 3 настоящей статьи, в период с двадцати одного до семи часов местного времени в рабочие дни, с двадцати одного часа до одиннадцати часов местного времени в выходные дни влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся в том числе использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении действий повлекших нарушение покоя граждан и тишины, подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2019 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом начальника ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району И.В. о том, что 21.03.2019 года в 09 часов 37 минут поступило сообщение от Е.В., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что в период с 21 часа 00 минут 20.03.2019 года по 01 час 00 минут 21.03.2019 года в <адрес> в п. Усть-Омчуг громко играла музыка, которая мешала ей и ее семье отдыхать в ночное время;

- объяснением ФИО1 от 11.04.2019 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 20.03.2019 года в период времени с 21 часа до 23 часов 30 минут, находясь у себя дома, она слушала музыку, так как у нее было хорошее настроение. О том, что может помещать соседям она не задумывалась, мешать соседям не хотела;

- объяснением Е.В. от 25.04.2019 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес>. 20.03.2019 года она находилась у себя дома. Около 21 часа из <адрес>, где проживает ФИО1, стала играть очень громкая музыка, которая звучала до 23 часов 30 минут. Утром 21.03.2019 года она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Музыка мешала отдыхать ей и ее семье;

- выпиской из финансово-лицевого счета, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником Отд МВД России по Тенькинскому району. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и ее действия квалифицирую по п. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Д. Горбачева