Решение № 2-97/2017 2-97/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-97/2017

№ 2 – 97 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> №<номер обезличен> в размере <данные изъяты> и об обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив способом его реализации продажу с публичных торгов и установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №<номер обезличен>, заключённым <дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, заёмщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> на приобретение автомобиля модели Geely MK-Cross, имеющего идентификационный <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, 2013 года выпуска, цвет красный. В целях обеспечения кредита в этот же день с ответчиком был заключён договор залога приобретаемого имущества. Согласно п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору. В силу ст.334 ГК РФ кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Дело просили рассмотреть в отсутствие представителя.

ФИО1 сообщил, что ему известно о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса (ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик в силу п.1 ст.810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена> между ООО «Русфинанс Банк», являющимся кредитором, с одной стороны и ФИО1, являющимся заёмщиком, с другой стороны был заключён кредитный договор №<номер обезличен>, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> под 17% годовых, на срок до <дата обезличена> включительно, для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли - продажи. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить за него проценты и исполнить иные обязательства по договору в полном объёме.

Согласно п.8.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заёмщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик согласно договора залога имущества от <дата обезличена> №<номер обезличен> предоставил кредитору в залог автомобиля модели Geely MK-Cross, имеющий идентификационный <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, 2013 года выпуска, цвет красный, который остаётся во владении и пользовании заёмщика.

Предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежаще, в связи с чем требования истца о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст.ст.334, 348, 351 ГК РФ истец имеет право в случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обеспеченных залогом, получить удовлетворение за счёт заложенного имущества.

Из положений ч.1 ст.349 ГК РФ следует, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решения суда.

Учитывая, что заложенный автомобиль оценщиком был оценён в размере <данные изъяты> рублей, представленный с делом отчёт №<номер обезличен> об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от <дата обезличена> у суда и ответчика сомнений не вызывает, требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом расчёта установлено, что задолженность ФИО1 по кредитному договору с учётом уточнённых требований составляет <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309 и 310 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> №<номер обезличен> в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на автомобиль модели Geely MK-Cross, имеющий идентификационный <номер обезличен>, двигатель <номер обезличен>, кузов <номер обезличен>, 2013 года выпуска, цвет красный, определив способом его реализации продажу с публичных торгов и установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>, государственной пошлины при обращении взыскания на имущество в размере <данные изъяты>, всего взыскать судебных расходов в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья подпись

Копия верна, судья В.Ю. Трусов