Решение № 2-3107/2020 2-3107/2020~М-1768/2020 М-1768/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-3107/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» июля 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 201 511,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 207,56 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 980 559,81 руб. под 13,99 % годовых сроком на 60 месяцев. Истцом с заемщиком также был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) - Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 201 511,45 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, о причине неявки, ее уважительности, не сообщил.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2.1 «Общих условий Договора потребительского кредита под залог автомобиля» конкретные требования, которым должны соответствовать физические лица, желающие получить кредит в соответствии с настоящими Общими условиями, минимальные и максимальные размеры суммы кредита на одного Заемщика, сроки кредитования, размеры процентов за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита, а также иные условия доводятся до сведения потенциальных Заемщиков путем размещения соответствующей информации в общедоступном месте (информационные стенды в офисах Банка на официальном сайте Банка в сети Интернет.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3 «Общих условий Договора потребительского кредита под залог автомобиля» банк на основании Заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Банк в срок, указанный в Заявлении Заемщика, акцептует Заявление или отказывает в акцепте. Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (для целей заключения Договора потребительского кредита такими действиями признается как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы).

Согласно п. 5.2 «Общих условий Договора потребительского кредита под залог автомобиля» банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

В связи с государственной регистрацией ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ПАО «Совкомбанк».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 980 559,81 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 13,99 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог автомобиля Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 суд признает заключенным

Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что стороны определили, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства - автомобиля марки Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №, залоговой стоимостью 1 851 846,55 руб. При этом акцептом заявления ФИО1 о заключении договора залога в отношении указанного автомобиля будет являться направление Банком (истцом) уведомления о залоге ТС для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству.

Таким образом, суд признает заключенным между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» договор залога транспортного средства - автомобиля марки Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №, залоговой стоимостью 1 851 846,55 руб.

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет должным образом и на момент рассмотрения дела имеет задолженность перед и ПАО «Совкомбанк» в сумме 2 201 511,45 руб., из которых: просроченная ссуда составляет 1 980 559,81 руб.; просроченные проценты – 10 044,50 руб.; проценты по просроченной ссуде – 2 131,25 руб., неустойка по ссудному договору – 111 622,54 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 3 004,34 руб., иные комиссии 149 руб., что подтверждается представленным расчетом.

ПАО «Совкомбанк» направило ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита в связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по договору о потребительском кредитовании. ФИО1 добровольно требования банка не исполнила, свои возражения и предложения банку не направила.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 2 201 511,45 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу п. 8.14.1, 8.14.4 «Общих условий договора потребительского кредита под залог автомобиля» обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве.

Учитывая изложенное, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №, путем его продажи с публичных торгов,

Согласно ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц - на 7 (семь) %; за второй месяц - на 5 (пять) %; за каждый последующий месяц - на 2 (два) %.

В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Анализируя нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что по смыслу п. 3 ст. 340 ГК РФ в том случае, если взыскание на заложенное имущество обращается в судебном порядке, решение суда об удовлетворении иска должно содержать указание на величину начальной продажной цены предмета залога, независимо от того, заявляет ли истец соответствующее требование.

Кроме того, истцом в «Общих условий договора потребительского кредита под залог автомобиля» предусмотрен порядок определения начальной продажной цены предмета залога в случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить начальную продажную цену предмета залога в размере 1 851 846,55 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному истцом платежному поручению, при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 25 207,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 201 511,45 руб. (из которых: просроченная ссуда – 1 980 559,81 руб.; просроченные проценты – 10 044,50 руб.; проценты по просроченной ссуде – 2 131,25 руб., неустойка по ссудному договору – 111 622,54 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 3 004,34 руб., иные комиссии – 149 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 25 207,56 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Тойота Камри, 2019 года выпуска, VIN: №, принадлежащий ФИО1 путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 1 851 846,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: