Решение № 2А-572/2020 2А-572/2020~М-239/2020 М-239/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-572/2020Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Нижний Тагил 25 февраля 2020 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Луценко В.В., при секретаре Цыбуля А.А., с участием прокурора Желябовского Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-572/2020 по административному исковому заявлению межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, Приговором Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 09.04.2015 ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 13.08.2018 по заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области в отношении ФИО1, осужденного за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ФИО1 были установлены административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет на выезд за пределы Свердловской области, явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 05.02.2020 начальник МУ МВД России «Нижнетагильское» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре). В обоснование требований истец указал, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. В заявлении административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения путем увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 4 раз в месяц. Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых обязательной судом не признавалась. Административный ответчик ФИО1 при ознакомлении его с процессуальными правами, а также в собственном объяснении, имеющемся в материалах дела, указал, что он согласен с административным исковым заявлением и не имеет возражений. Исследовав представленные материалы, и заслушав заключение заместителя прокурора района, полагавшего необходимым установить поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения, суд приходит к следующему. В соответствие с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Судом установлено, что в связи с тем, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: - 29.03.2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения против порядка управления, в связи с отсутствием 28.03.2019 в месте жительства в 22:42 часа, - 22.08.2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ за повторное совершение административного правонарушения против порядка управления, в связи с неявкой на регистрацию в орган внутренних дел 14.08.2019. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ранее установленных судом ограничений недостаточно и их необходимо дополнить. В связи с этим в целях обеспечения основных задач административного надзора, то есть предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и поведения, свидетельствующего о том, что поведение поднадзорного лица не является положительным, так как она не соблюдала установленные административные ограничения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и возложить вышеуказанные дополнительные ограничения, так как оно позволит увеличить периодичность контроля за поведением поднадзорного лица, а также уменьшит возможность совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить. Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 13.08.2018, следующим административным ограничением: - увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда. В окончательной форме решение принято 25 февраля 2020 года. <...> <...> Судья Луценко В.В. Суд:Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Луценко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |