Определение № 2-368/2017 2-368/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017Карачевский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2-368/2017 г.Карачев, Брянская область 07 июня 2017 года Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ковалева Ю.А., при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д., помощника прокурора Карачевского района Брянской области Усачевой Л.А., с участием истца ФИО1, представителя истца по ордеру адвоката Бугаева А.С., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, представителя ответчика, допущенного судом по устному ходатайству стороны ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненных убытков, понесенных расходов, компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в Карачевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении причиненных убытков, понесенных расходов, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца № рублей сумму причиненных убытков вследствие повреждения транспортного средства; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере № рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг эвакуатора в размере № рублей; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы на отправление телеграмм в размере № рубля № копеек; взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в общем размере № рублей. В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, стороны заявили ходатайство об утверждении судом следующего мирового соглашения подписанного сторонами: ФИО1 (далее Сторона 1), проживающий по адресу: <адрес>, и, гражданин ФИО2 (далее Сторона 2), проживающий по адресу: <адрес>, находясь в здравом уме, ясной памяти, действую добровольно, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Сторона 2 обязуется в течение № месяцев уплатить Стороне 1№ рублей, из которых: № рублей - сумма убытков, № рублей - компенсация морального вреда№ рублей - расходы по оплате эвакуатора, № рублей - расходы на проведение экспертного заключения. Указанная сумма задолженности будет передаваться под расписку согласно следующего графика: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; 2. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и содержит весь объем отношений между сторонами по вопросу урегулирования спора о взыскании убытков, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления по вопросу урегулирования спора о взыскании убытков, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения. 3. Стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не стоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. 4. Стороны не имеют право в одностороннем порядке вносить изменения в урегулирование спора о взыскании убытков, установленные настоящим соглашением. 5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых утверждается судом и по одному экземпляру выдается каждой из сторон. 6. На основании ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 7. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются не предъявлять друг к другу требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением иска (включая издержки на оплату услуг представителя). Выслушав стороны, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему. Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить. Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд, Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненных убытков, понесенных расходов, компенсации морального вреда на следующих условиях: ФИО1 (далее Сторона 1), проживающий по адресу: <адрес>, и, гражданин ФИО2 (далее Сторона 2), проживающий по адресу: <адрес>, находясь в здравом уме, ясной памяти, действую добровольно, вместе именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 1. Сторона 2 обязуется в течение № месяцев уплатить Стороне 1, № рублей, из которых: № рублей - сумма убытков, № рублей - компенсация морального вреда, № рублей - расходы по оплате эвакуатора, № рублей - расходы на проведение экспертного заключения. Указанная сумма задолженности будет передаваться под расписку согласно следующего графика: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; Не позднее ДД.ММ.ГГГГ - № рублей; 2. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания и содержит весь объем отношений между сторонами по вопросу урегулирования спора о взыскании убытков, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления по вопросу урегулирования спора о взыскании убытков, которые могли быть приняты или сделаны сторонами, будь то в устной или письменной форме, до подписания настоящего соглашения. 3. Стороны соглашения подтверждают, что не лишены дееспособности, не стоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего соглашения, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях. 4. Стороны не имеют право в одностороннем порядке вносить изменения в урегулирование спора о взыскании убытков, установленные настоящим соглашением. 5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых утверждается судом и по одному экземпляру выдается каждой из сторон. 6. По настоящему мировому соглашению стороны обязуются не предъявлять друг к другу требований о возмещении расходов, связанных с рассмотрением иска (включая издержки на оплату услуг представителя). На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Сторонам разъяснены и поняты ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненных убытков, понесенных расходов, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: . Ю.А. Ковалев Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-368/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-368/2017 |