Постановление № 5-303/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-303/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2018 г. г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., рассмотрев материал территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г.Новокуйбышевске об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

19.09.2018 года главным специалистом - экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) составлен протокол <№> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно указанному протоколу ИП ФИО1 при осуществлении деятельности по организации общественного питания в баре по адресу <Адрес> необоснованно сократил расстояние санитарно-защитной зоны от отдельно стоящего здания предприятия общественного питания до жилых зданий: расстояние санитарнозащитной зоны от бара «Н.» до жилого дома <Адрес> составляет 22 м, расстояние санитарно-защитной зоны от бара «Н.» до жилого дома <Адрес> составляет 12 м, расстояние санитарно-защитной зоны от бара «Н.» до жилого дома <Адрес> составляет 44 м, расстояние санитарно-защитной зоны от бара «Н.» до жилого дома <Адрес> составляет 48 м. В норме расстояние санитарно-защитной зоны от отдельно стоящего здания предприятия общественного питания до жилых зданий 50 метров. Какое-либо обоснование сокращения расстояния с ориентировочными расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные излучение) не представлены».

В судебном заседании представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области по доверенности ФИО2 доводы, изложенные в административном протоколе, поддержал в полном объеме, просил назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании ИП ФИО1 факт правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, мотивируя тем, что указанные нарушения устранит собственник, что на данный момент не сделано.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 19.09.2018 года, объяснением самого ИП ФИО1, схемой расположения жилых домов с указанием расстояния до бара «Н.», жалобой от жителей домов 20, 20а, 20б и 22 по ул.Свердлова г.Новокуйбышевска Самарской области на систиматическое нарушение тишины и покоя в ночное время, информационным письмом на протокол <№> от 19.09.2018 года, протоколом об администартивном правонарушении <№> от 19.06.2017 года, представлением <№> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, постановлением 16-03/197 о назначении административного наказания от 28.06.2017 года по ст.6.3 КоАП РФ в виде административного штрафа 500 рублей.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья признает имеющиеся доказательства по делу относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для назначения административного наказания ИП ФИО1 по ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств устранения нарушений, судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде приостановления деятельности вышеуказанного бара на срок до 90 суток.

Руководствуясь ст. 3.12,29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные скрыты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде приостановления деятельности бара «Н.» расположенного по адресу: <Адрес> сроком 90 суток, который исчислять с 26.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: подпись Н.В.Святкина