Решение № 2-4643/2025 2-4643/2025~М-3543/2025 М-3543/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-4643/2025Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 02 сентября 2025 года г. Самара Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Гильманова Р.Р., при секретаре судебного заседания Овод П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4643/2025 по иску АО "Альфа-Банк" к ООО «Фри Вэй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало следующее. дата АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и ООО "ФРИ ВЭЙ" (Далее-Клиент, Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор №.... Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору являете поручительство ФИО1 (Далее - Поручитель, Ответчик), оформленное Договором поручительства №... от дата. В соответствии с условиями Договора №..., лимит задолженности составлял 10 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В соответствии с условиями Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора, включительно. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 27.06.2025 общий долг Ответчиков перед Банком составляет 10 277 411,50 руб., а именно: 501 070,89 руб. (Пятьсот одна тысяча семьдесят рублей 89 копеек) - просроченные проценты; 9 000 000,00 руб. (Девять миллионов рублей 00 копеек) - просроченный основной долг; 65 340,61 руб. (Шестьдесят пять тысяч триста сорок рублей 61 копейка) - неустойка: несвоевременное погашение процентов; 711 000,00 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч рублей 00 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес Ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по Кредитному договору, которое они были обязаны исполнить в течение срока, установленного положениями Кредитного договора. В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате все причитающейся суммы по Договору. В связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств, Банк вынужден обратиться суд для взыскания с них просроченной задолженности. С учетом вышеизложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФРИ ВЭЙ", ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по Договору №... от дата по состоянию на начало операционного дня 27.06.2025 в размере 10 277 411,50 руб. (Десять миллионов двести семьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать рублей 50 копеек), из них: 501 070,89 руб. (Пятьсот одна тысяча семьдесят рублей 89 копеек) - просроченные проценты; 9 000 000,00 руб. (Девять миллионов рублей 00 копеек) - просроченный основной долг; 65 340,61 руб. (Шестьдесят пять тысяч триста сорок рублей 61 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 711 000,00 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч рублей 00 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать солидарно с Ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 87 971,00 руб. (Восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят один рубль 00 копеек). В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщило, об отложении дела не просило. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда. В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом надлежащего уведомления ответчиков о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин. Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162). Судом установлено, дата АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "ФРИ ВЭЙ" заключили Кредитный Договор №.... В соответствии с условиями Договора №..., лимит задолженности составлял 10 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 23,00 % годовых, срок действия Кредитной линии с 08.12.2023 по 08.12.2026. Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору являете поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства №... от дата. Договоры были заключены в письменной форме, путем составления документа, подписанного сторонами. В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В настоящее время ООО "Фри Вэй" принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование кредитными денежными средствами не уплачивает. Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 6.1 кредитного соглашения, в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе, в соответствии с п. 7.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. Согласно п. 6.2 кредитного соглашения, в случае несвоевременной уплаты процентов, кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. дата АО «АЛЬФА-БАНК» направило в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 30) календарных дней с даты отправки настоящего требования. В установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 27.06.2025 сумма задолженности составила 10 277 411,50 руб. (Десять миллионов двести семьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать рублей 50 копеек), из них: - 501 070,89 руб. (Пятьсот одна тысяча семьдесят рублей 89 копеек) - просроченные проценты; - 9 000 000,00 руб. (Девять миллионов рублей 00 копеек) - просроченный основной долг; - 65 340,61 руб. (Шестьдесят пять тысяч триста сорок рублей 61 копейка) - неустойка за несвоевременное погашение процентов; - 711 000,00 руб. (Семьсот одиннадцать тысяч рублей 00 копеек) - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Представленный истцом расчет судом проверен, установлено, что он соответствует представленным в материалы дела документам, признан арифметически верным. От ответчиков возражений либо контррасчета в материалы дела не поступило. Каких-либо доказательств уплаты ответчиками кредитной задолженности и процентов суду не представлено. Как следует из материалов дела, на момент разрешения спора задолженность по кредитному договору в добровольном порядке ответчиком не погашена. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 87 971 руб., которая подтверждена платежным поручением №... от дата. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования АО "Альфа-Банк" к ООО «Фри Вэй», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Фри Вэй» (ИНН №...), ФИО1 (паспорт №...) в пользу АО "Альфа-Банк" (ИНН №... сумму задолженности по кредитному соглашению №... от дата в размере 10 277 411 (десять миллионов двести семьдесят семь тысяч четыреста одиннадцать) рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 87 971 (восемьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль, а всего – 10 365 382 (десять миллионов триста шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят два) рубля 50 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025. Судья (подпись) Р.Р. Гильманов Копия верна. Судья: Р.Р. Гильманов Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа -Банк" (подробнее)Ответчики:ООО "ФРИ ВЭЙ" (подробнее)Судьи дела:Гильманов Рамиль Рахимжанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |