Решение № 2-932/2021 2-932/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-932/2021

Дело № 2-932/2021

23RS0042-01-2021-000019-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 12 марта 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Розум П.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Бекировой Леннаре о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ФИО2, установленное по адресу: <адрес>. Следовательно, ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и обязана своевременно производить оплату за фактически потребленное количество газа. Однако, в нарушение своих обязательств ФИО2 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> оплату за потребленный газ не производила. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика за потребленный газ составила 69839,97 руб. Просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность по оплате поставленного природного газа в размере 69839,97 руб., пени за просрочку оплаты потребленного газа в размере 14628,41 руб., расходы на установку блокиратора газораспределительного оборудования в размере 131,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2738 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» по доверенности ФИО1 исковые требования уточнила в части периода и суммы задолженности, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является собственником домовладения, по которому возникла задолженность за газ, только с <ДД.ММ.ГГГГ>, поэтому требование о взыскании задолженности за предшествующий этой дате период считала необходимым исключить, так как это является задолженностью прежнего собственника домовладения. Просила взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный газ, образовавшуюся за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 44689,90 руб., пени за просрочку оплаты потребленного газа в размере 14407,57 руб., расходы на установку блокиратора газораспределительного оборудования в размере 131,27 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что домовладение по адресу: <адрес>, она приобрела <ДД.ММ.ГГГГ> для своего внука, но фактически в этом домовладении никто не жил и газ не потреблял, в зимний период домовладение не отапливалось. Кроме того, газопровод заблокирован. Ввиду того, что в доме никто не жил, сведения о показаниях прибора учета газа она в газовую службу не подавала. Считала начисленную задолженность неправомерной, так как газом никто не пользовался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее – Правила).

Согласно п. 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 33 Правил нормы потребления газа устанавливаются по следующим видам потребления: а) приготовление пищи; б) нагрев горячей воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения (с использованием газового водонагревателя, а при его отсутствии - с использованием газовой плиты); в) отопление жилых помещений в многоквартирных домах, жилых помещений и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием, в жилых домах; г) отопление нежилых помещений в многоквартирных домах и помещений в надворных постройках домовладений; д) содержание в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы.

В соответствии с п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В силу п. 41 Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, дата регистрации права – <ДД.ММ.ГГГГ>.

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа и производит его подачу через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: <адрес>. ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», имеет лицевой счет <№>.

Как следует из показаний ответчика ФИО2 в судебном заседании, после приобретения указанного жилого дома сведения в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о показаниях прибора учета газа она не подавала.

Согласно акту от <ДД.ММ.ГГГГ> в домовладении ФИО2 проведена проверка прибора учета газа, в ходе которой установлено, что абонентом не обеспечена сохранность пломб прибора учета, а именно «ленточная пломба нарушена, на минимальный расход газа нет возможности проверить, так как отсутствует газовое оборудование, абонент уведомлен о замене газового счетчика».

<ДД.ММ.ГГГГ> в домовладении ФИО2 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произведено отключение подачи газа путем установки на газопровод блокиратора БГВ, что подтверждается соответствующим актом <№>, подписанным представителями ресурсоснабжающей организации и абонентом.

Из представленной истцом карточки начислений и оплат по лицевому счету <№> следует, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть, с момента приобретения ответчиком жилого дома и до даты отключения газоснабжения в данном доме, у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за потребленный газ в размере 44689,90 руб., а по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> начислены пени за просрочку оплаты потребленного газа на сумму 14407,57 руб. Также ФИО2 выставлен счет на оплату произведенных истцом расходов по установке блокиратора газораспределительного оборудования в размере 131,27 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан правильным, так как этот расчет произведен в отсутствие сведений об объемах потребленного газа по нормативу потребления, в соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 44689,90 руб. суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 188-ФЗ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом конкретных обстоятельств дела, возраста и имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер начисленной истцом пени за просрочку оплаты потребленного газа и освободить ответчика от уплаты этой пени.

Требование о взыскании понесенных истцом расходов по установке БГВ на газопровод в домовладении ответчика в размере 131,27 руб. является обоснованным, так как несение этих расходов обусловлено ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него законом обязательств по оплате стоимости потребленного газа.

Доводы ответчика о том, что с момента приобретения ею домовладения в нем никто не жил и потребление газа не осуществлялось, суд во внимание не принимает. Эти обстоятельства не имеют правового значения для разрешения настоящего дела, поскольку ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и в силу закона несет обязанность по оплате стоимости потребленного газа в объеме, установленном на основании показаний прибора учета газа, а в случае отсутствия такого прибора учета – в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Бекировой Леннаре о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с Бекировой Леннары в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 44689,90 руб., расходы по установке БГВ в размере 131,27 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1544,64 руб., а всего взыскать 46365 (Сорок шесть тысяч триста шестьдесят пять) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гамаюнов С.С.

Мотивированное решение суди изготовлено 15.03.2021 г.