Решение № 2-2265/2018 2-2265/2018 ~ М-1518/2018 М-1518/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-2265/2018

№ 2 - 2265/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре Красновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, определении долей в долговом обязательстве, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (уточнив исковые требования л.д.74), обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 775 172 руб. 90 коп. в счет 1/2 доли выплат произведенных по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2014 г. по январь 2018 г., денежных средств в размере 38 872 руб. 90 коп. в счет 1/2 доли сумм страховых премий по договорам страхования, выплаченных за период с 2015 г. по 2017 г., признании долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ общим обязательством супругов, разделив долг по 1/2 доли за ней (ФИО1) и ФИО2, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 10 952 руб, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный с ФИО2 Решением Подольского городского суда произведен раздел совместно нажитого имущества: признаны общими долгами обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №PL20118540111111 от ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности по 1/2 доли за ней (ФИО1) и ФИО2 на <адрес> в <адрес>. Указанная квартира приобретена с использованием кредитных средстве по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «РОСЕВРОБАНК» и ФИО2, ФИО1 С декабря 2014 г. по настоящее время ежемесячные выплаты по данному кредитному договору осуществляются истцом. Также она (истец) по указанному кредитному договору исполняет обязанность по страхованию жизни и здоровья, в период с 2015 г. по настоящее время истцом произведены выплаты на сумму 77 745 руб. 80 коп. Поскольку ответчик является собственником 1/2 доли квартиры приобретенной с использованием денежных средств по кредитному договору, долговое обязательство должно распределяться между ней (истцом) и ответчиком пропорционально присужденным долям.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела, ее представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, его представитель по доверенности в судебное заседание явился, частично признал исковые требования, просил признать срок исковой давности в части требований о взыскании 1/2 доли выплаченной задолженности за период декабря 2014 г. по март 2015 г., поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности (пункты 1,2,3,6,7).

В соответствии с п.1, п.3 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пунктом 1, пунктом 2 ст. 45 СК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Из содержания статьи 45 СК РФ следует, что допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 названной статьи, то есть, он должен возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из обоих супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи 325 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (л.д.6-7).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1, признаны общими долгами ФИО2 и ФИО1 обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №PL20118540111111 от ДД.ММ.ГГГГ в 1/2 доле за каждым, за ФИО2 и ФИО1 признано право собственности по 1/2 доли на <адрес> в <адрес> (л.д.8-11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 (продавец) и ФИО2, ФИО1 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, приобретаемой с использованием средств ипотечного кредита, по условиям которого ФИО2 и ФИО1 приобрели в общую совместную собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимостью 3 018 680 руб., из которых: 2 670 000 руб. предоставлены покупателю с условием целевого использования АКБ «Расчетный Объединенный Союзный Европейский банк» ОАО (АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) на основании кредитного договора <***>, заключенного между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) и ФИО2 и ФИО1 21.05.2010г., 348 680 руб. из личных средств покупателей (л.д.13-16).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОСЕВРОБАНК» (ОАО) (кредитор) и ФИО2 и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор <***>, согласно которого кредитор предоставляет заемщику денежных средств в размере 2 670 000 руб. на срок 144 месяцев, для целевого использования - для приобретения двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Условиями договора также предусмотрена обязанность заемщика по страхованию жизни и здоровья (л.д.17-26).

ФИО1 представлены платежные документы о погашении задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с декабря 2014 г. по апрель 2018 г. в сумме 1 472 600 руб. :

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 37 000 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 37 000 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 37 000 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумме 36 800 руб.

Также ФИО1 представлены платежные документы об исполнении обязанности по страхованию по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период 2015г., 2016г., 2017 г. в сумме 77 745 руб. 80 коп. (л.д.65-67):

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 714 руб. 21 коп.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 042 руб. 45 коп.

платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22 989 руб. 14 коп.

Поскольку истцом после прекращения брачных отношений с ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ внесены денежные средства за период с декабря 2014 г. по апрель 2018 г. в сумме 1 472 600 руб., а также страховая выплата за 2015 г., 2016 г.. 2017 г. в сумме 77 745 руб. 80 коп., с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина выплаченной задолженности, что составляет 736 300 руб., половина выплаченной страховой премии в размере 38 872 руб. 90 коп.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока давности к исковым требованиям о взыскании 1/2 доли выплаченной задолженности за период декабря 2014 г. по март 2015 г., поскольку истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.п.1,2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

В связи с вышеизложенным, суд считает, что течение срока исковой давности по заявленным требованиям начинается после каждого произведенного платежа, поскольку иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности, заявленный стороной ответчика, подлежит применению в части требований о взыскании 1/2 доли выплаченной задолженности за период декабря 2014 г. по март 2015 г., т.к. погашение кредитной задолженности осуществлялось истцом периодическими платежами, платежи была совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумме 55 2000 руб. (36 800 + 36 800 + 36 800) /2), данные требования заявлены с пропуском срока исковой давности.

Поскольку к требованиям о взыскании 1/2 доли выплаченной задолженности за период декабря 2014 г. по март 2015 г. в сумме 55 200 руб., суд применил срок исковой давности, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию половина выплаченной задолженности за период с апреля 2015 г. по апрель 2018 г., что составляет 708 700 руб. (736 300 - 55 200) (в резолютивной части указано 719 972 руб. 90 коп.), половина выплаченной страховой премии в размере 38 872 руб. 90 коп.

Истцом заявлены требования об определении долей по кредитному договору <***> от 21.05.2010г.

Данные требования не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. 45 СК РФ супруги несут по обязательствам солидарную ответственность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10 788 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, определении долей в долговом обязательстве, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ 719 972 руб. 90 коп., сумму страховой премии 38 872 руб. 90 коп., возврат госпошлины в сумме 10 788 руб. 45 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании оплаты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере большем, чем 719 972 руб. 90 коп. об определении долей по кредитному договору <***> ИК/10 от ДД.ММ.ГГГГ с АКБ «РОСЕВРОБАНК» - отказать.

Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья - Е.А. Звягинцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>