Постановление № 5-310/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-310/2020

Дело № 5-310(1)/2020

УИД 64RS0023-01-2020-000850-32


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении дела об административном правонарушении

11 ноября 2020 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адрес: <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, вменяется, то, что она, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 39 минут в нарушение требований п. 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) находилась без лицевой маски в аптеке по адресу: <адрес>, Микрорайон-2, т.е. своими действиями нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID 2019), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласилась и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> целью приобретения лекарственных средств для ребенка, который заболел. Она зашла в аптеку в < >, поскольку торопилась, то лицевую маску забыла в автомашине, фармацевт, которая отпускала лекарства попросила одеть маску, чтобы не возвращаться в автомашину, она попросила фармацевта продать ей маску, она не успела купить маску, в э то время в помещение аптеки зашел сотрудник полиции и сфотографировал её. Она купила маску, одела её и после этого стала приобретать другие необходимые ей лекарства. Затем сотрудник полиции провел её в служебный автомобиль, составил протокол, поскольку она торопилась к ребенку, то подписала все документы, не читая, и уехала домой.

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими изменениями и дополнениями) на территории Саратовской области введены ограничительные мероприятия, бессрочно, согласно которым граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Положения настоящего пункта не применяются в отношении граждан, посещающих объекты торговли с целью приобретения лицевых масок.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, подтверждаются товарным чеком, из которого видно, что ФИО1 приобрела в аптечном пункте № < >» лицевую маску и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельств, в том числе, отсутствие состава административного правонарушения.

В судебном заседании, установлено, что ФИО1 посетила аптечный пункт с целью приобретения лекарственных средств и лицевой маски, что является основанием для освобождения её от административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении

Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Т.А. Шашлова