Решение № 2-3732/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-3732/2019Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-3732/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2019 г. г. Петрозаводск Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Е.Н.Ващенко, при секретаре О.Д. Евцемяки, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Советского городского округа к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, Администрация Советского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Советского городского округа поступило обращение <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>. В своем обращении <данные изъяты>. указывает, что в результате улучшения своего жилья жильцы квартиры № осуществили снос несущей стены в помещении кухни, из-за чего у заявительницы деформировался пол не кухне. Администрацией Советского городского округа в адрес ФИО1 было направлено письмо с просьбой обеспечить доступ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа. Истец просит обязать ФИО1 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для обследования. Представитель истца в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд, заслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает нужным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст.39, п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Статьей 3 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов соседей, требований пожарной безопасности, санитарно – гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Порядок пользования жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов, а также принадлежащими гражданам на праве собственности жилыми помещениями в многоквартирных домах (далее -жилые помещения) определен Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25 (далее - Правила). В силу пункта 6 Правил, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требовании пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Порядок перепланировки (переустройства) жилого помещения установлен главой 4 ЖК РФ. Судом установлено, что ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Администрации Советского городского округа поступило обращение <данные изъяты>. проживающей по адресу: <адрес>. В своем обращении <данные изъяты>. указывает, что в результате улучшения своего жилья жильцы квартиры № осуществили снос несущей стены в помещении кухни, из-за чего у заявительницы деформировался пол не кухне. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Советского городского округа в адрес ФИО1 было направлено письмо с просьбой обеспечить доступ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без ответа. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездной проверки - доступ в указанное жилое помещение для проведения контрольных мероприятий не обеспечен, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлено. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. С учетом изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования об обязании ФИО1 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для обследования. Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Администрации Советского городского округа удовлетворить. Обязать ФИО1 обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для обследования. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия. Судья Е.Н.Ващенко Решение в окончательной форме принято 21.05.2019. Суд:Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Е.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Порядок пользования жилым помещениемСудебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |