Постановление № 5-3912/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-3912/202426-й гарнизонный военный суд (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 06 декабря 2024 г. <адрес> Судья 26 гарнизонного военного суда Тесля В.В. с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, без определённого места жительства, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов ФИО1 задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес>, громко шумел, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания и неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, о чём составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в дежурную часть Управления МВД России <адрес> в 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ В суде свою вину в содеянном ФИО1 признал полностью и дал пояснения, соответствующие по своему содержанию обстоятельствам дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде ФИО1 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе. Нахождение ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ из поликлиники № <адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России и не отрицалось им в суде. Противоправность действий ФИО1 подтверждается исследованными судьей доказательствами - протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, письменным объяснением свидетеля ФИО3, а также рапортом сотрудника полиции. Выслушав мнение лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника доходов полагаю, что для достижения целей административного наказания к нему надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная со времени доставления его в дежурную часть УМВД России <адрес>, т.е. с 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств препятствующих применению к ФИО1 административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, удостоверение личности №, выданное ДД.ММ.ГГГГ МВД <адрес>, неработающего, без определённого места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 20.40 часов ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.В. Тесля Судьи дела:Тесля Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |