Решение № 2-6138/2026 от 5 марта 2026 г.Дело № 2-6138/2026 24RS0048-01-2025-008654-43 Именем Российской Федерации 19 февраля 2026 года г. Красноярск Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Хованской Н.А., при секретаре Султановой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 119 418,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, судебных расходов в размере 35 076 рублей. Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирь Трейд». Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ООО «Сибирь Трейд» в пользу ФИО1 заработную плату за сверхурочную работу в размере 221 241 руб. 15 коп., компенсацию за задержку оплаты за сверхурочную работу в размере 100 221 руб. 04 коп., компенсацию морального вреда 10 000 руб., а также судебные расходы в размере 64 000 руб. Также указано, что решение суда в части взыскания в пользу истца суммы в размере 197 782 руб. 28 коп. считать исполненным. То есть фактически в пользу истца взыскано: 197 679 руб. 91 коп., из расчета: (221 241 руб. 15 коп. + 100 221 руб. 04 коп. + 10 000 руб. + 64 000 руб.) - 197 782 руб. 28 коп. В рамках указанного исполнительного производства с ООО «Сибирь Трейд» удержаны следующие суммы долга: ДД.ММ.ГГГГ года выплачено - 99 460 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ года выплачено - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года выплачено - 10 000 руб.; 04.03.2025 года выплачено - 10 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года выплачено - 10 000 руб.,ДД.ММ.ГГГГ года выплачено - 58 219 руб. 51 коп.. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований. Поскольку апелляционное определение вынесено ДД.ММ.ГГГГ, все приведенные принудительно взысканные с ООО «Сибирь Трейд» суммы оно обязано было выплатить ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из этого, имелись следующие периоды задержки выплаты причитающихся работнику денежных средств: 99 460 руб. 40 коп. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 10 000 руб. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 58 219 руб. 51 коп. задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что изначально погашались судебные расходы, потом проценты и потом компенсация морального вреда. Представитель ответчика ООО «Сибирь Трейд» - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в представленных письменных возражениях. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абзац пятый части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации). Этому праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора. Частью 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Согласно части 1 статьи 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами. В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Сибирь Трейд» в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 380-027) заработную плату за сверхурочную работу в размере 846 354,70 рублей, компенсацию за нарушение сроков выплаты денежных средств в размере 139 260 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, а всего 990 614 рублей 70 копеек. Взыскать с ООО «Сибирь Трейд» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 356 рублей 15 копеек». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, частично удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Сибирь Трейд» о взыскании оплаты сверхурочной работы, компенсации за задержку оплаты за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, с ООО «Сибирь Трейд» пользу ФИО1 взыскана заработная плата за сверхурочную работу за период с ДД.ММ.ГГГГ. вразмере 221 241,15 рублей, компенсацию за задержку оплаты за сверхурочную работу в размере 100 221,04 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей,а также судебные расходы в размере 64 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ООО «Сибирь Трейд» отказано. Решение в части взыскания ООО «Сибирь Трейд» в пользу ФИО1 суммы 197 782,28 рублей считать исполненным. В удовлетворении заявления ООО «Сибирь Трейд» о взыскании К. судебных расходов отказано. С ООО «Сибирь Трейд» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 6 714,63 рублей. Березовским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП отношении должника ООО «Сибирь Трейд» о взыскании в пользу ФИО1 в размере 395 462,19 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> исполнительное производство №-ИП окончено, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 12 457,1 рублей. В материалы дела истцом предоставлены сведения о зачислении на счет ФИО1 через систему СПБ следующих денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ- 1 540,34 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 97 920,06 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ- 58 219,51 рублей. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника взыскано 199 060,40 рублей, перечислено взыскателю 197 679,91 рублей, перечислено как исполнительских сбор 1 380,49 рублей. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, су приходит к следующему. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Сибирь Трейд» пользу ФИО1 взыскана заработная плата за сверхурочную работу за период с июня 2020г. по 08.04.2021г. в размере 221 241,15 рублей, компенсацию за задержку оплаты за сверхурочную работу в размере 100 221,04 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а также судебные расходы в размере 64 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к ООО «Сибирь Трейд» отказано. Решение в части взыскания ООО «Сибирь Трейд» в пользу ФИО1 суммы 197 782,28 рублей считать исполненным. Апелляционным определением установлено, что ранее по настоящему делу на основании исполнительного листа ФС № в пользу ФИО1 с ответчика взыскана денежная сумма в размере 197 782,28 рублей, что подтверждено платежными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 192 282,48 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 640,42 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2 859,38 рублей, в связи с чем, судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда в части взыскания денежной суммы в размере 197 782,28 рублей следует считать исполненным. Березовским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист ФС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> на основании исполнительного листа ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП отношении должника ООО «Сибирь Трейд» о взыскании в пользу ФИО1 в размере 395 462,19 рублей. При вынесении решения суд учитывает, что в силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Таким образом, сумма 197 679,91 рублей погасила задолженность по судебным расходам 64 000 рублей, задолженность по процентам 100 221,04 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, и частично задолженность по заработной плате в сумме 23 561,24 рублей. Сумма, подлежащая принудительному исполнению, составила только задолженность по заработной плате 197 679,91 рублей (395 462,19 рублей – 197 782,28 рублей), на которую подлежат начислению проценты по ст. 236 ТК РФ. Принимая во внимание, с учетом положений ст. 236 ТК РФ за нарушение работодателем установленного срока выплаты сумм, причитающихся работнику, суд приходит к выводу о том, что ООО «Сибирь Трейд» обязано выплатить ФИО1 проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 418,20 рублей исходя из следующего расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 072.48 руб. 99 460.40 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 239.94 руб. 99 460.40 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 705.32 руб. 99 460.40 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 620.36 руб. 99 460.40 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4 873.56 руб. 99 460.40 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23 764.40 руб. 99 460.40 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 848.27 руб. 99 460.40 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 393.68 руб. 99 460.40 руб. * 19 дн * 1/150 * 19% Сумма процентов: 49 518.01 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 510.00 руб. 10 000.00 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124.67 руб. 10 000.00 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 272.00 руб. 10 000.00 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 364.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 389.33 руб. 10 000.00 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 588.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 532.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 596.00 руб. 10 000.00 руб. * 114 дн * 1/150 * 21% Сумма процентов: 6 866.00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 510.00 руб. 10 000.00 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124.67 руб. 10 000.00 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 272.00 руб. 10 000.00 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 364.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 389.33 руб. 10 000.00 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 588.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 532.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 694.00 руб. 10 000.00 руб. * 121 дн * 1/150 * 21% Сумма процентов: 6 964.00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 510.00 руб. 10 000.00 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124.67 руб. 10 000.00 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 272.00 руб. 10 000.00 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 364.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 389.33 руб. 10 000.00 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 588.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 532.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 792.00 руб. 10 000.00 руб. * 128 дн * 1/150 * 21% Сумма процентов: 7 062.00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 510.00 руб. 10 000.00 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124.67 руб. 10 000.00 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 272.00 руб. 10 000.00 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 364.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 490.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 389.33 руб. 10 000.00 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 588.00 руб. 10 000.00 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 532.00 руб. 10 000.00 руб. * 42 дн * 1/150 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 890.00 руб. 10 000.00 руб. * 135 дн * 1/150 * 21% Сумма процентов: 7 160.00 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 969.20 руб. 58 219.51 руб. * 102 дн * 1/150 * 7.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 725.80 руб. 58 219.51 руб. * 22 дн * 1/150 * 8.5% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 583.57 руб. 58 219.51 руб. * 34 дн * 1/150 * 12% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 119.19 руб. 58 219.51 руб. * 42 дн * 1/150 * 13% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2 852.76 руб. 58 219.51 руб. * 49 дн * 1/150 * 15% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 13 910.58 руб. 58 219.51 руб. * 224 дн * 1/150 * 16% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 423.31 руб. 58 219.51 руб. * 49 дн * 1/150 * 18% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 097.28 руб. 58 219.51 руб. * 42 дн * 1/150 * 19% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 11 166.50 руб. 58 219.51 руб. * 137 дн * 1/150 * 21% Сумма процентов: 41 848.19 руб. Всего сумма компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 119 418,20 рублей (49 518,01 рублей + 6 866 рублей+6 964 рублей+7 062 рублей+7 160 рублей+41 848,19 рублей). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы); в соответствии со статьей 237 Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба; размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. В связи с действиями ответчика, допустившего нарушения трудовых прав ФИО1, он, несомненно, испытывал нравственные страдания, так как переживал по поводу невыплаты заработной платы, кроме того, для восстановления нарушенных прав истцу потребовалась судебная защита. Учитывая изложенное, а также степень вины ответчика, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд полагает необходимым определить подлежащий возмещению с ответчика размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг. Стоимость выполненных работ по договору составила 35 000 рублей, что также подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг на составление заявления о выдаче копии решения на сумму 5 000 рублей, составление заявления о взыскании судебных расходов 8 000 рублей. Факт оплаты на сумму 13 000 рублей подтверждён чеком от ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Таким образом, учитывая то, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, понесенные расходы нашли свое подтверждение представленными суду письменными доказательствами, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, объем выполненной работы в рамках судебной защиты в части составления искового заявления, заявления о взыскании судебных расходов, участия представителя истца в судебном заседании в суде первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым определить размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца в размере 25 000 рублей (составление иска 10 000 рублей + 4 000 рублей ? 3 судебных заседания + 3000 рублей составление заявления о взыскании суд расходов). Указанная сумма, по мнению суда, является справедливым размером возмещения заявителю его расходов по оплате юридических услуг. Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию почтовые расходы в размере 152 (76 + 76) рублей, которые подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Судом также установлено, что истцом понесены расходы по оплате услуг нотариуса за оформление нотариальной доверенности на представителя в размере 2700 рублей. Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Принимая во внимание, что доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО5 для участия в качестве представителя в любых судебных органах, а также полномочия на представление интересов истца в иных государственных органах и организациях, а также на стадии исполнения, а не по конкретному делу, рассматриваемому в Советском районном суде <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расходы по оформлению доверенности в сумме 2700 рублей не подлежат возмещению в качестве судебных расходов. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 583 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Сибирь Трейд» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 119 418,20 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы в размере 25 076 рублей, а всего 149 494 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Взыскать с ООО «Сибирь Трейд» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 583 рубля. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Хованская Мотивированный текст решения изготовлен 06.03.2026 года. Судья Н.А. Хованская Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Сибирь Трейд ООО (подробнее)Судьи дела:Хованская Наталья Александровна (судья) (подробнее) |