Решение № 2А-418/2018 2А-418/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-418/2018

Лихославльский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Лихославльского района Окуловой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль административное дело № 2а-418/2018 по административному иску ОМВД России по Лихославльскому району.

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по Лихославльскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что ФИО1, осужденный по приговору Лихославльского районного суда от 19.07.2013 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. В настоящий момент состоит на учете в ОМВД России по Лихославльскому району. В течение года дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 склонен к нарушению общественного порядка, имеет непогашенную судимость, совершил два правонарушения в течение 1 года. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года; установить обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Помощник прокурора Лихославльского района Окулова А.А. дала заключение о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Лихославльского районного суда от 19 июля 2013 года по ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 1, ст. 30 ч. 3 – ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с учетом ст.ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Лихославльского районного суда от 27 мая 2014 года условное осуждение отменено; ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Лихославльского районного суда от 05 сентября 2016 года освобождён условно-досрочно на 02 месяца 21 день.

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ (два постановления от 12.07.2018 года, с назначением административных наказаний.

С учетом данных о личности и характере совершенных правонарушений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Лихославльскому району удовлетворить.

Установить административный надзор на срок 3 года в отношении ФИО1, возложив на него обязанность являться один раз в месяц для регистрации по месту жительства или по месту пребывания в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, а также установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключения случаев привлечения к трудовой деятельности.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья О. А. Волошкин



Суд:

Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Лихославльскому району (подробнее)

Судьи дела:

Волошкин О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ