Решение № 2-2390/2017 2-2394/2017 2-2394/2017~М-1730/2017 М-1730/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2390/2017

РЕШЕНИЕ Дело № 2-2390/2017

Именем Российской Федерации.

г. Минусинск 31 августа 2017 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царев В.М.,

при секретаре Андронович А.А.,

с участием прокурора Радченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КЗРЛ о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к ответчику КЗРЛ в интересах несовершеннолетней действует законный представитель ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивировав тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном доме зарегистрированы: он и ЗЛР его внучк. Родители З Р.Л., ЗМС и ФИО2 в браке не состояли. ЗМС умерла18.02.2017г. В 2009 году ЗМС, мать ответчика, была лишена родительских прав, в том же году отец ФИО2 удочерил её, и она сменила фамилию З на К.. Незамедлительно после лишения матери родительских, отец забрал несовершеннолетнею ЗЛР и сообщив, что ребенок больше проживать в доме, расположенном по адресу: <адрес> не будет. С 2008г. З Р.Л. переехала на другое место жительства, где они с отцом проживают в настоящее время. Вещей несовершеннолетней в доме не имеется, спальное место отсутствует. Ответчик не является членом семьи собственника, была зарегистрирована в доме без его ведома и согласия. Просит суд прекратить право пользования ответчиком жилого помещения и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования, поддержал полностью, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик К. Р.Л. и действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились.

Представитель Управления образования города Минусинска, просила суд вынести решение в соответствии с законом с учетом интересов несовершеннолетней.

Представитель Управления образования города Черногорска извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления факта ведения ими общего хозяйства, оказания взаимной материальной и иной поддержки; б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установления юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснения содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли лицо для проживания по иным основаниям ( например в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, письменных документов и других доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 29.05.2006 года ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Из домовой книги, жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, следует, что в доме зарегистрированы ФИО1, ЗМС и З Р.Л.

Согласно записи акта о смерти № (л.д.25) ЗММ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.30) следует, что родителями КЗРЛ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, являются мать ЗМС, отец ФИО2

Из адресной справки(л.д.23) следует, что ФИО2 зарегистрирована по адрес <адрес>

Также из пояснений истца, ответчика, законного представителя ответчика установлено, что ответчик длительное время не проживает в спорном доме. Имущества, принадлежащего ответчику, в доме не имеется. Договор найма, либо договор безвозмездного пользования собственник с ответчиком, либо законным представителем ответчика, не заключал, ответчик не является членом семьи истца, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и ее представителем не представлено.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи, с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

КЗРЛ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2017 года.

Председательствующий: Царев В.М.