Решение № 2-636/2018 2-636/2018 ~ М-398/2018 М-398/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-636/2018

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-636/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Филипповский А.В.,

при секретаре Кармадоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством ФИО2, ФИО3 по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, которые предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 23 150 руб. - основной долг, 17 199 руб. 47 коп. – проценты, 18 434 руб. 80 коп. - пени за неуплату основного долга и процентов.

АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в указанном размере, а также процентов по кредиту по ставке 22 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты основного долга, расходов по уплате государственной пошлины.

В суд представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен своевременно, согласно иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суде не возражали размеру задолженности, просили уменьшить размер неустойки.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику был выдан кредит на сумму 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 22 % годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством ФИО2, ФИО3 по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № №, № №, которые предусматривают солидарную ответственность поручителей и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 23 150 руб. - основной долг, 17 199 руб. 47 коп. – проценты, 18 434 руб. 80 коп. - пени за неуплату основного долга и процентов. Размер исковых требований подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства физического лица с ФИО2, ФИО3, согласно п. 4.2 договоров поручительства поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4 настоящего договора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В п. 2.1 договора поручительства физического лица предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Срок исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ., иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ таким образом, поручительство прекращено, в иске к ответчикам ФИО2, ФИО3 следует отказать.

Расчет задолженности основного долга, процентов, неустойки основан на условиях договора, ответчики обоснованных возражений на иск не представили, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривали.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Вместе с тем, что данная неустойка является мерой гражданско- правовой ответственности, с учетом соразмерности последствий неисполненного обязательства как по основному долгу, так и по процентам, в силу ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки до 10 000 руб.

Требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом по день фактической выплаты кредита основаны на законе – п.п. 2,3 ст. 810 ГК РФ и не противоречат договору, проценты подлежат начислению по ставке 22 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 1 974,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 23 510 руб. – основной долг, 17 199 руб. 47 коп. – проценты, 10 000 руб. – неустойка за неуплату основного долга и процентов, расходы по оплате госпошлины 1 974 руб. 33 коп.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 по кредитному договору проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых на сумму основного долга, начиная с 12 декабря 2017 г. по день фактической уплаты основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ответчикам ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А. В. Филипповский