Решение № 2-251/2021 2-251/2021~М-99/2021 М-99/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-251/2021Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-251/2021 11 марта 2021 года УИД 29RS0016-01-2021-000187-82 Именем Российской Федерации Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Яковлевой А.Ю., при секретаре Ляшкевич Ю.В., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, ФИО2, ФИО1 обратились с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее МУП «Жилкомсервис») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 16.03.2020 на ответчика возложена обязанность в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения - <адрес>, корпус 1 по <адрес>, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, выполнением работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с 01.12.2019 по дату окончания проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда пятиэтажного многоквартирного <адрес><адрес>. На момент подачи иска решение суда не исполнено. За нарушение прав истцов за период с 17.03.2020 по дату вынесения решения суда по настоящему спору просит взыскать с МУП «Жилкомсервис» в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5000 руб. Истцы о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили представителяФИО3, который исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, в котором с исковыми требованиями не согласился, указав на производство перерасчета платы за указанный в решении суда период. Оснований для отложения разбирательства дела, предусмотренных ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд не усматривает. Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-201/2020, рассмотренного Новодвинским городским судом Архангельской области, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу норм статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992№ 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Как следует из материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 20.12.2019 № 2-1122/2019, вступившим в законную силу 28.01.2020, по иску ФИО4, ФИО1, Р. А.А. на МУП «Жилкомсервис» возложена обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт кровли <адрес> с целью исключения протекания воды в помещение четвертого подъезда указанного дома, а также в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести текущий ремонт четвертого подъезда <адрес>. С МУП «Жилкомсервис» в пользу каждого из истцов взыскано6000 рублей компенсации морального вреда, 3000 рублей штрафа, всего 9000 рублей в пользу каждого. В случае неисполнения решения суда в части проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда <адрес>, с МУП «Жилкомсервис» в пользу каждого из истцов взыскана судебная неустойка в сумме 300 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня после истечения установленного десятидневного срока исполнения решения суда до фактического его исполнения. Вступившим в законную силу 24.04.2020 решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 16.03.2020 № 2-201/2020 удовлетворены исковые требования Р.Е.АВ., ФИО1 к МУП «Жилкомсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, присуждении судебной неустойки. На МУП «Жилкомсервис» возложена обязанность в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения - <адрес>, в связи с ненадлежащим оказанием услуг, выполнением работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, с 01.12.2019 по дату окончания проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда пятиэтажного многоквартирного <адрес>. С МУП «Жилкомсервис» в пользу каждого из истцов взыскано 5000 рублей компенсации морального вреда, 2500 рублей штрафа, всего 7500 рублей в пользу каждого. Кроме того, с МУП «Жилкомсервис» в пользу каждого из истцов взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления решения суда в законную силу, затем при неисполнении решения суда более трех месяцев судебную неустойку взыскивать в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по дату исполнения. По правилам части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вышеназванными судебными постановлениями установлено, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной на втором этаже пятиэтажного панельного многоквартирного дома. В жилом помещении проживают в качестве членов семьи собственника ФИО2 и ФИО5 Установивнарушение требований закона и договора управления многоквартирным суд возложил на МУП «Жилкомсервис» обязанность провести текущий ремонт кровли <адрес> и текущий ремонт четвертого подъезда, а в связи с ненадлежащим оказанием услуг, выполнением работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме - произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения - <адрес>, <адрес><адрес>. Таким образом, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными постановлениями, имеющими преюдициальное значение для настоящего спора, свидетельствуют о том, что МУП «Жилкомсервис» нарушены права истцов как потребителей услуги по содержанию общедомового имущества, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда на основании норм статьи 15 Закона о защите прав потребителей. Согласно карточке лицевого счета <адрес> перерасчет платы за содержание жилого помещения производился в апреле 2020 года за декабрь 2019 года, январь, февраль, март 2020 года. В марте 2021 года, т.е. после предъявления иска, произведен перерасчет платы за содержание жилого помещения за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2020 года, январь и февраль 2021 года. На основании исполнительного листа серии ФС № 025068057 (взыскатель ФИО1), выданного Новодвинским городским судом Архангельской области 23.07.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску от 26.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 50301/20/29025-ИП о возложении обязанности в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения с 01.12.2019 по дату окончания проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда пятиэтажного многоквартирного <адрес>, которое до настоящего времени не окончено. На основании исполнительного листа серии ФС № 025068056 (взыскатель Р.Е.АГ.), выданного Новодвинским городским судом Архангельской области 23.07.2020, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску от 26.08.2020 возбуждено исполнительное производство № 50316/20/29025-ИП о возложении обязанности в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения с 01.12.2019 по дату окончания проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда пятиэтажного многоквартирного <адрес>, которое также до настоящего времени не окончено. В материалах дела и материалах указанных исполнительных производств на дату вынесения решения суда отсутствуют также и сведения об окончании производства работ по текущему ремонту кровли <адрес> и текущему ремонту четвертого подъездауказанного дома. Таким образом, после вынесения решения суда 16.03.2020 ответчиком нарушались права истцов как потребителей, выразившиеся в дальнейшем частичном неисполнении с апреля 2020 года по дату вынесения настоящего решения обязанности в течение десяти рабочих дней после вступления решения суда в законную силу произвести перерасчет платы за содержание жилого помещения с 01.12.2019 по дату окончания проведения текущего ремонта кровли и четвертого подъезда пятиэтажного многоквартирного <адрес><адрес>. Согласно пункту 2.7 договора управления многоквартирным домом от 06.11.2006 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственниками и лицами, пользующимися жилыми помещениями в многоквартирном доме, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных управляющей организацией не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В связи с чем не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований указание в карточке лицевого счета на будущий перерасчет в марте 2021 года, поскольку срок представления платежных документов за данный период (до 10.04.2021) на момент разрешения спора не наступил. Доказательств производства перерасчетаплаты за содержание жилого помещения с апреля по август 2020 года в материалы дела не представлено, перерасчет за иные периоды произведен несвоевременно. Решением Новодвинского городского суда от 16.03.2020 с ответчика в пользу истцов взысканы компенсация морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя в связи с нарушением исполнения обязательства за период, предшествующий вынесению решения суда. Факт нарушения прав потребителя за иной период является достаточным условием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (пункт 6 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что период с 17.03.2020 по 11.03.2021 ответчик продолжал нарушать права истцов как потребителей, производявыборочно и несвоевременно перерасчет платы за содержание жилого помещения, что в силу требований статьи 15 и пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей является основанием для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа. В соответствии со статьей 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. У суда не возникает сомнений в том, что истцы действительно испытывали нравственные страдания, определенные неудобства, в связи с нарушением его прав, поэтому имеются предусмотренные законом основания для компенсации морального вреда, размер которой с учетом конкретных обстоятельств дела, периода нарушения прав истцов, частичного исполнения решения суда, ранее взысканной суммы компенсации морального вреда в размере 5000 рублей за более длительный период, причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости следует определить в сумме 500 рублей в пользу каждого из истцов. Данный размер соответствует характеру и объему нравственных страданий, которые претерпели истцы в результате нарушения их прав как потребителей. Оснований для взыскания компенсации в ином (большем или меньшем) размере не имеется. Судом также учитывается, что в пользу истцов взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда от 16.03.2020, начиная с одиннадцатого рабочего дня после вступления решения суда в законную силу, затем при неисполнении решения суда более трех месяцев - в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по дату исполнения. Указанная мера установлена судом, в том числе, в качестве компенсации истцам (взыскателям) за ожидание соответствующего исполнения. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учетом изложенного с ответчика, не исполнившего в добровольном порядке требования истцов о компенсации морального вреда, в пользукаждого из них подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 250 руб. (500*50%). Оснований для освобождения ответчика от выплаты штрафа суд не усматривает. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск», размер которой определен статьей 333.19 НК РФ и составляет по требованиям неимущественного характера 300 руб. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, исковые требования ФИО2, ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере500 рублей 00 копеек, штраф в размере 250 рублей 00 копеек, всего взыскать 750 рублей 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере500 рублей 00 копеек, штраф в размере 250 рублей 00 копеек, всего взыскать 750 рублей 00 копеек. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья А.Ю. Яковлева Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021 Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Александра Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |