Решение № 2-221/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-221/2025




Дело №2-221/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с.Маджалис 15апреля2025года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре судебного заседания - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель Акционерного общества «ТБанк» (далее-АО «ТБанк») по доверенности ФИО2обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем,что01.ДД.ММ.ГГГГ2023г.между клиентом ФИО3,далее по тексту-Ответчик,и АО «ТБанк»,далее по тексту-Банк,был заключен кредитный договор № (далее по тексту также-Договор).

В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом,предусмотренные Договором комиссии и платы,а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайтеtbank.ruУсловия комплексного банковского обслуживания,Общие условия кредитования,Тарифы по тарифному плану,а также Индиви-дуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями,а также ст.5ч.9Федерального закона от21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет,открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика,которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика,а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см.Приложения).

На основании решения б/н единственного акционера отДД.ММ.ГГГГг.фирменное наименование Банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на Акционерное общество «ТБанк».ДД.ММ.ГГГГг.в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

До заключения Договора Банк согласно п.1ст.10Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора,оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от21.12.2013г. № «О Потребительском кредите (займе)» (далее-ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле,определенной в соответствии с ФЗ №.

Согласно ст.819ГК РФ.по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,20.12.2О23г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с29.07.2023по20.12.2023г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования,что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый № ).

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете.В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение30дней после даты его формирования.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет655033,92руб.из которых:Сумма основного долга-599229,31руб.; Сумма процентов-27403,09руб.; Сумма штрафов-28401,52руб.

На основании вышеизложенного,просит суд:

-Взыскать с Ответчика ФИО3 в пользу Банка просроченную задолженность,образовавшуюся за период с29.07.2023по20.12.2023г.включительно в размере655033,92руб.(Шестьсот пятьдесят пять тысяч тридцать три руб.92коп.),которая состоит из:Основной долг-599229,31руб.; Проценты-27403,09руб.; Иные платы и штрафы-28401,52руб.,а также государственную пошлину в размере18101рублей.

Всего взыскать:673134,92руб. (Шестьсот семьдесят три тысячи сто тридцать четыре руб.92коп.)

Надлежаще извещенная,о месте и времени рассмотрения дела представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО2в судебное заседание не явился,при этом направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

ОтветчикФИО1надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,в судебное заседание также не явился,причины не явки суду не сообщил.

Согласно ч.1ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает причины неявки ответчика в суд неуважительными,а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства,руководствуясь ст.233ГПК РФ,с вынесением заочного решения.

Суд,исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные материалы дела,приходит к следующему.

Согласно ст.30.Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей432ГК РФ предусмотрено,что договор считается заключенным,если между сторонами,в требуемой в подлежащих случаях форме,достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи434ГК РФ договор может быть заключен в любой форме,предусмотренной для совершения сделок,если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки,содержащие информацию об операциях,совершенных по счету,комиссиях/платах/штрафах,процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка,задолженности по договору,а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа,чем нарушал условия Договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом,01.02.2023г.между ФИО3 (ответчик) и АО «ТБанк» (истец) был заключен кредитный договор №.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты,содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

Из материалов дела следует,чтомоментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями,а также ст.5ч.9Федерального закона от21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет,открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика,которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика,а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см.Приложения).

Таким образом,Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При вышеизложенных обстоятельствах,суд,в силу положений ч.1ст.810ГК РФ,ответчик как заёмщик обязан возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2ст. 811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Между тем, Ответчикненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов,допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей,чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Как следует из материалов дела,в связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору,20.12.2О23г.Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет,в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности,образовавшейся в период с29.07.2023по20.12.2023г.,подлежащий оплате в течение30дней с даты его формирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком,дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.Так,на дату направления в суд настоящего искового заявления,задолженность Ответчика перед Банком составляет655033,92руб.из которых:Сумма основного долга-599229,31руб.; Сумма процентов-27403,09руб.; Сумма штрафов-28401,52руб.

Суд,проверив,представленные расчеты истца,считает их законными,обоснованными и верными,полагает необходимым положить их в основу решения суда.

Сведений об исполнении обязательств по исполнении кредитного договора,ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк»задолженностьв сумме655033,92руб.из которых:Сумма основного долга-599229,31руб.; Сумма процентов-27403,09руб.; Сумма штрафов-28401,52руб.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере18 101рублейподлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:


Исковые требования представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности ФИО2-удовлетворить.

ФИО5 в пользу АО «ТБанк» задолженность по Кредитному договору№образовавшийся за период29.07.2023по20.12.2023год включительнов размере655 033(шестьсот пятьдесят пять тысяча тридцать три) рублей92копеек,из которых:599 229(пятьсот девяносто девять тысяч двести двадцать девять ) рублей31копеек-просроченный основной долг,27 403 (двадцать семь тысяч четыреста три) рублей09копеек-просроченные проценты,28401(двадцать восемь тысяча четыреста один) рублей52копеек-штрафы на сумму не поступивших платежей.

Взыскать сФИО1 АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере18101 (восемнадцать тысяч сто один) рублей.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами,участвующими в деле,а также лицами,которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом,заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течениеодного месяца по истечении срокаподачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С.Мирзаев



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ