Решение № 2-3880/2017 2-3880/2017~М-3302/2017 М-3302/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-3880/2017

Изготовлено 15.09.2017 года

Дело № 2-3880/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ярославль 15 сентября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Московский индустриальный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит расторгнуть договор потребительского кредита «Текущий кредит» № № от 29.06.2016 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору «Текущий кредит» № № от 29.06.2016 года в сумме 1048372,39, в том числе просроченную задолженность – 940074,15 руб., просроченные проценты – 103311,87 руб., пени – 1646,85 руб., и 3339,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 442 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что 29.06.2016 года между АКБ «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № №, согласно которому Банк принял на себя обязательства по предоставлению лимита кредитования в сумме 1000000 руб. на срок до 28.06.2021 года включительно на условиях уплаты 26,9% годовых за пользование кредитом. В расчет стоимости кредита не включаются платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора: пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. Банк перечислил ФИО1 1000000 руб., тем самым полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, с которым ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая отметка. Согласно п.5 Общих условий проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало операционного дня. Согласно п. 14 Общих условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения остальных обязательств, равный 30 календарным дням с момента направления уведомления. Во исполнения указанного положения Общих условий банк 15.06.2017 года вручил ФИО1 претензию с требованием погасить долг по кредитному договору, однако требования Банка остались без удовлетворения.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что задолженность до настоящего времени не погашена. Против вынесения заочного решения суда не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 29.06.2016 года между АКБ «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № №, согласно которому Банк принял на себя обязательства по предоставлению лимита кредитования в сумме 1000000 руб. на срок до 28.06.2021 года включительно на условиях уплаты 26,9% годовых за пользование кредитом. В расчет стоимости кредита не включаются платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора: пени в размере 20% годовых от суммы непогашенной в срок задолженности. Банк перечислил ФИО1 1000000 руб., тем самым полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, с которым ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется соответствующая отметка. Согласно п.5 Общих условий проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно, на остаток суммы кредита, исчисляемый на начало операционного дня.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С условиями заключенного кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается его подписями в договоре. Условия кредитного договора ответчиком не оспариваются.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает процентов за пользование кредитом в установленном размере, в связи с чем, образовалась задолженность перед банком.

Согласно п. 28 Общих условий потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита и исполнения остальных обязательств, равный 30 календарным дням с момента направления уведомления.

15.06.2017 года вручил ФИО1 претензию с требованием погасить долг по кредитному договору, однако требования банка ответчиком исполнены не были.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Принимая во внимание размер суммы просроченных платежей, срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, заемщиком не оспаривается.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 1048372,39, в том числе просроченную задолженность – 940074,15 руб., просроченные проценты – 103311,87 руб., пени – 1646,85 руб., и 3339,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 13442 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор «Текущий кредит» № №, заключенный между ПАО «Московский индустриальный банк» и ФИО1 29.06.2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № № от 29.06.2016 года, в том числе просроченную задолженность в сумме 940074,15 руб., просроченные проценты – 103311,87 руб., пени за несвоевременную оплату основного долга – 1646,85 руб., пени за несвоевременную оплату процентов – 3339,52 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» судебные расходы в виде госпошлины в сумме 13442 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова