Постановление № 5-305/2017 5-362/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017

Железнодорожный городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-305/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.о. Балашиха 09 октября 2017 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 26 августа 2017 года в 20 час. 30 мин., управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № у <адрес> в состоянии опьянения, что было установлено на основании медицинского освидетельствования.

В соответствии с определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 от 26 августа 2017 года (л.д.2) было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем указанное дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ было принято к производству Железнодорожного городского суда.

При рассмотрении данного дела ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и показал, что 26 августа 2017 года около 20 час. он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер № у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ доказанной совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что 26 августа 2017 года в 20 час.30 мин. ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный номер № у <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 (л.д. 11) следует, что работая совместно с инспектором ФИО4 от дежурного поступила информация о ДТП. Прибыв по адресу: <адрес>, было установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, допустил наезд на пешехода. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. Впоследствии было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования (л.д. 12) следует, что при проведении указанного освидетельствования, было установлено, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которые были даны специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером ГБУЗ МО «Балашихинская ЦРБ».

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания в отношении ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, данные о личности ФИО1

Раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное, в течение года совершение однородного, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, правонарушения (л.д. 15).

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, предусматривающее повышенную общественную опасность, в связи с чем, с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающего его ответственность, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев.

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО <данные изъяты>, л/с:№, ИНН:№, КПП:№, р/с:№, банк получателя: <данные изъяты>, КБК:№, БИК:№, ОКТМО:№, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>



Суд:

Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шекун В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017
Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017
Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-305/2017
Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-305/2017