Решение № 2А-664/2020 2А-664/2020~М-723/2020 М-723/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-664/2020

43RS0011-01-2020-000985-12

Дело № 2а-664/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 19 ноября 2020 года

Верхнекамский районный суд в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой ОВ, при секретаре Сюткиной АМ, рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об отмене взыскания от 23.09.2020,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оглы обратился в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об отмене взыскания от 23.09.2020. В обосновании указал, что отбывал наказание в ИК-27 строгого режима Кировской области Верхнекамского района Кировской области <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ переведен в КП-32 <адрес> Кировской области 22.09.2020 на него было составлено административное нарушение(водворение в ШИЗО) 23.09.2020 на 15 суток. С этим рапортом он не согласен, в связи с тем, что нарушения он не допускал и административное взыскание на него составлено не законно.

Просит отменить взыскание от 23.09.2020г..

В судебном заседании административный истец Алимирзоев ЭАоглы на заявлении настаивает, суду пояснил, что нарушений не совершал, кроме этого в то время, как он якобы совершал нарушение, он был еще в дороге и до КП-32 не доехал, поэтому и не мог совершить нарушение, дорога с ИК-25 до КП-32 плохая, ехали минут 40. Медицинский работник его не осматривал, психолог не беседовал. Медицинский работник работает до 17.00ч., поэтому не мог его осмотреть в 19ч.10 мин..

В судебное заседание представитель административного ответчика ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Выслушав административного истца ФИО1 оглы, свидетеля Ламп ЛВ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В деле имеется расписка о разъяснении Алимирзоеву ЭАоглы порядка отбывания наказания в колонии-поселения от 30.08.2019г. Где указано, что ему разъяснили порядок отбывания наказания в колонии-поселения. Разъяснили Правила внутреннего распорядка, утвержденные приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года № 295.(л.д.25).

Согласно главы 4 «Взаимоотношения осужденных и администрации ИУ» в п.18 Приказа Минюста России от 16.12.2016 N 295 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений" - осужденные обязаны здороваться при встрече с администрацией ИУ и другими лицами, посещающими ИУ, вставая, обращаться к ним, используя слово "Вы" или имена и отчества. По требованию, а также при входе в служебные помещения (кабинеты) либо при обращении к администрации ИУ осужденные обязаны представиться, назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда (камеры). При входе администрации ИУ на изолированные участки, в общежития осужденные обязаны по их команде встать и построиться в указанном месте.

Согласно пунктов 1, 2, 4 ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего. Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор ФИО1 допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания: 22.09.2020 в 15ч.28 мин, содержась в безопасном месте (камера № помещения ШИЗО/БМ) при посещении камеры БМ сотрудником ИУ стал обращаться к нему с вопросами о просмотре телевизора не представившись при этом, как положено осужденному, а именно не назвав свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации по которым осужден, начало и конец срока наказания, номер своего отряда. Тем самым осужденный нарушил требования пункта 18 главы IV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений(приказ МЮ РФ от 16.12.2016г., № 295), где указано, что при входе в служебное помещение (кабинеты) либо при обращении к администрации ИУ осужденные обязаны представиться, - назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда(камеры). Постановлено, осужденного Алимирзоева ЭАоглы за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворить в ШИЗО на пятнадцать суток. Постановление Алимирзоеву ЭАоглы объявлено 23.09.2020г.. Из заключения медицинского работника об освидетельствовании на предмет алкогольного опьянения и возможности содержаться в ШИЗО, медработник указал, в ШИЗО содержаться может, практически здоров. Имеется подпись медработника К. 19ч.10 мин. 23.09.2020(л.д.37)

Суду представлена копия рапорта № 648 младшего инспектора группы безопасности УКП ФКУ ИК-29 ОУХД К. от 22.09.2020г., в котором указано, что 22.09.2020 в 15ч.28 мин. Осужденный ФИО1 оглы, содержащийся в безопасном месте (камера № 2 помещения шизо/бм УКП ИК-29) при посещении им безопасного места стал обращаться к нему по поводу просмотра телевизора не представившись при этом как положено осужденному, а именно – не назвал свои фамилию, имя, отчество, дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой осужден, начало и конец срока наказания, номер своего отряда(камеры). Чем нарушил требования пункта 18 главы IV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений(приказ МЮ РФ от 16.12.2016г., № 295), где указано, что при входе в служебное помещение (кабинеты) либо при обращении к администрации ИУ осужденные обязаны представиться, - назвать свои фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым осуждены, начало и конец срока наказания, номер своего отряда. Просит привлечь осужденного Алимирзоева ЭАоглы к дисциплинарной ответственности.(л.д.27)

В представленной объяснительной ФИО1 оглы начальнику ФКУ ИК-29 от 23.09.2020г., ФИО1 собственноручно пишет, что 22.09.2020 в 15.28 при обращении к сотруднику забыл представиться, сотруднику не назвал фамилию, имя, отчество, дату рождения, статью, срок, конец срока). Вину признает, обещает, что подобное не повторится(л.д.29).

В своем административном исковом заявлении, в судебном заседании ФИО1 заявляет, что с его стороны ни каких нарушений не было, он в то время находился в дороге из ИК-25.

Суд, проверив слова Алимирзоева ЭВА оглы установил, что 22.09.2020г. ФИО1 действительно находился в судебном заседании посредством видеоконференц-связи между ПФРСИ ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области и Верхнекамским районным судом, судебное заседание состоялось с 13.25 по 13ч.55 мин.(л.д.69)

Из сведений представленных ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области следует, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России привозили 2 осужденных из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области для участия в судебном заседании, фамилии осужденных в постовой ведомости не указываются. Из представленной постовой ведомости ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области от с 09.00 часов 22 сентября 2020г. до 09.00ч. 23 сентября 2020г. следует, что в 13.09ч. прибыли 2 осужденных из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, имеется в записи фамилия Л. В 14.02ч. запись сдал 2 осужденных из ФКУ ИК-29.(л.д.72-73, 71)

Возвращение в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области Алимирзоева ЭАоглы ни где не фиксировалось, так как в колонии поселения данный учет не ведётся.(л.д. 78)

В судебном заседании свидетель Л. пояснил, что 22.09.2020г. возил 2 осужденных из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области для участия в судебном заседании посредством видеоконференц связи, в том числе и Алимирзоева ЭАоглы. Ездил на служебном автомобиле УАЗ, дорога от ИК-29 до ИК-25 составляет по времени 25 минут. В 15.00ч. он с осужденными уже был в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области.

Если исходить из показаний самого Алимирзоева ЭАоглы дорога составляет 40 минут, по таким данным ФИО1 оглы в 15.00ч. уже был в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области. В связи, с чем суд приходит к выводу о надуманности ФИО1 отсутствие его в 15.28 в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области.

ФИО1 ЭАоглы не заявлено более ни каких оснований отсутствия события нарушений с его стороны. Суд считает, что объяснение, данное ФИО1 в письменном виде подтверждает нарушение с его стороны порядка отбывания наказания. В связи, с чем суд считает, что имело место нарушение установленного порядка отбывания наказания со стороны ФИО1 оглы, поэтому привлечение его постановлением врио.начальником ФКУ ИК-29 о водворение осужденного в штрафной изолятор на 15 суток, за нарушение пункта 18 главы IV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений(приказ МЮ РФ от 16.12.2016г., № 295), законно и обоснованно.

При помещении ФИО1 оглы в ШИЗО, были соблюдены все процедуры, был осмотрен фельдшером, сотрудником психологической лаборатории, были даны рекомендации сотрудникам администрации исправительного учреждения о порядке обращения с ФИО1 в случае водворение в ШИЗО. В 2020г. ФИО1 неоднократно помещался в ШИЗО за нарушение порядка отбывания наказания, в связи с чем применения наказания в виде водворение в ШИЗО на 15 суток является обоснованным, учитывая обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение, налагаемое взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения.

Как следует из материалов дела, какого либо предвзятого отношения к Алимирзоеву ЭАоглы у сотрудников учреждения не имеется, согласно справки о поощрениях и взысканиях, ФИО1 имеет как взыскания, так и поощрения. Кроме этого ФИО1 собственноручно признался в совершении нарушения, написав это в объяснении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 оглы в отмене взыскания от 23.09.2020г..

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированном виде, то есть с 24.11.2020г., с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья: О.В.Усцова-Новикова