Решение № 2А-1023/2025 2А-1023/2025~М-877/2025 М-877/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2А-1023/2025

УИД НОМЕР КОПИЯ

Дело № 2а-1023/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС 08 октября 2025 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием прокурора Ополихиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по АДРЕС об отмене административного ограничения, установленного решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по АДРЕС о частичной отмене административных ограничений, а именно ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В обоснование своих требований ФИО1 указал, что он трудоустроен в ООО «***» в должности электромонтера, согласно его графика работы, у него частные ночные дежурства, в связи с чем, он просит снять с него указанное ограничение.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. (л.д. 17).

Административный ответчик - представитель ОМВД России по АДРЕС в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. (л.д.15)

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора АДРЕС, полагавшего отказать в удовлетворении требований ФИО1 об отмене административного ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1, решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета выезда за пределы территории АДРЕС; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. (л.д. 10-12).

ФИО1 предоставлена справка из ООО «***», заверенная печатью и подписью директора Х., о том, что он трудоустроен с ДАТА в ООО «***» в должности электромонтера в отделе по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Основание: приказ о приеме на работу от ДАТА НОМЕР л/с. (л.д.9)

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении административным ответчиком возложенных на него в рамках административного надзора обязанностей, в связи, с чем считает, что оснований для отмены административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, не имеется.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, установлено решением суда с учетом данных о личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, при этом оснований указывать « за исключением случаев работы в ночное время», на момент вынесения решения не имелось.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В настоящее время ФИО1 предоставлена справка о его трудоустройстве, в связи чем ограничение, установленное ФИО1 решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, необходимо уточнить указанием «за исключением осуществления им трудовой деятельности».

руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу МВД России по АДРЕС о частичной отмене административных ограничений, об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отказать.

Уточнить ограничение, установленное ФИО1 решением Копейского городского суда АДРЕС от ДАТА, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, указанием «за исключением осуществления им трудовой деятельности».

Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий. Подпись

Копия верна.

Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в деле № 2а-1023/2025 НОМЕР), которое находится в Еманжелинском городском суде АДРЕС.