Постановление № 5-1015/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-1015/2021

Дело № 5-1015/2021

УИД 26RS0035-01-2021-003148-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловск 13 июля 2021 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут ФИО1, в общественном месте <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, пытался скрыться бегством. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в отношении ФИО1;

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Шпаковскому району с-та полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 25 минут находясь в общественном месте <адрес>, соседи устроили драку. По приезду на данный адрес увидели гражданина лежащего на полу, по всем признакам он находился в сильном алкогольном опьянении и у него имелись телесные повреждения, начали его будить. Он резко проснулся и оттолкнул сотрудника полиции и стал убегать по лестнице, в направлении первого этажа, пытался затеять драку, агрессивно себя вел, выражался при этом нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом полицейского (водителя) ОР ППСП ОМВД России по Шпаковского району ст. с-та полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен в ОМВД Шпаковского района Ставропольского края ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- справкой с данными компьютерного учета АБД "ИБД - Регион" на ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП, учитывает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с 05 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.Л. Климов