Решение № 2-1646/2020 2-1646/2020~М-1187/2020 М-1187/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1646/2020Балаковский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-1646/2020 64RS0004-01-2020-001690-71 Заочное именем Российской Федерации 9 июля 2020 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Курцевой И.А., при секретаре судебного заседания Науменко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 375 146,78 руб., в обоснование иска указано следующее. 06.02.2014 с ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> на сумму 310 000 руб., на срок до 06.02.2017, под 28% годовых за период с 06.02.2014 по 08.02.2015, 23,8 % годовых за период с 09.02.2015 по 07.02.2016, 22,4% годовых за период с 08.02.2016 по 06.02.2017. Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору от 29.07.2016 срок кредита увеличен до 10.05.2017 включительно. Согласно п. 1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 руб. В соответствии с п. 2.8 при неисполнении заемщиком обязанности по погашению кредита кредитор прекращает начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 181-го дня просрочки заемщика по основному долгу по кредиту. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на 11.02.2020 задолженность по кредиту составляет 375 146,78 руб., из них сумма просроченного основного долга 57 766,62 руб., сумма просроченных процентов - 7 548,71 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 309 831,45 руб. Представитель истца акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем. В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что 06.02.2014 между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***> на сумму 310 000 руб., на срок до 06.02.2017 под 28% годовых за период с 06.02.2014 по 08.02.2015, 23,8 % годовых за период с 09.02.2015 по 07.02.2016, 22,4% годовых за период с 08.02.2016 по 06.02.2017 (л.д. 8-9). Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору от 29.07.2016 срок кредита увеличен до 10.05.2017 включительно. Согласно п. 1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. На четвертый день просрочки сумма неустойки увеличивается на 250 руб. В соответствии с п. 2.8 при неисполнении заемщиком обязанности по погашению кредита, кредитор прекращает начисление процентов за пользование кредитом, начиная с 181-го дня просрочки заемщика по основному долгу по кредиту. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 10-18). В период действия кредитного договора заёмщиком допускались просрочки по возврату предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 11.02.2020 составляет 375 146,78 руб., из них сумма просроченного основного долга 57 766,62 руб., сумма просроченных процентов 7 548,71 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 309 831,45 руб. (л.д. 6-7). Ответчиком данный расчет не оспорен и не опровергнут. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с длительным непринятием мер по взысканию задолженности с ответчика, суд считает необходимым уменьшить неустойку, начисленную ответчику, до 0,1% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту, с последующим увеличением на четвертый день просрочки на 125 руб., что будет соразмерно последствиям нарушения обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 127 281,62 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 57 766,62 руб., сумма просроченных процентов - 7 548,71 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 61 966,29 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 951,47 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд частично удовлетворить исковые требования. Взыскать в пользу акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <***> от 06.02.2014 по состоянию на 11.02.2020 в размере 127 281,62 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - 57 766,62 руб., сумма просроченных процентов - 7 548,71 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг - 61 966,29 руб., а также пени за просрочку возврата кредита начиная с 12.02.2020 по день фактического возврата кредита включительно в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму долга 57 766,62 коп., за каждый день просрочки, плюс 125 руб. за каждый день просрочки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 951,47 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Курцева Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Курцева Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |