Решение № 2-3924/2018 2-3924/2018~М-3453/2018 М-3453/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3924/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-3924/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 08 октября 2018 года Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хасановой Э.К., при секретаре Сагдеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Гаражно-строительному кооперативу «Даурский» о признании умершего владевшим на праве собственности гаражным боксом, включении гаражного бокса в состав наследства, ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Гаражно-строительному кооперативу «Даурский» о признании умершего владевшим на праве собственности гаражным боксом, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 , являющийся отцов истцов. Согласно приложению к Постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Даурский». Согласно справке №, выданной председателем Гаражно-строительного кооператива «Даурский», паевые взносы выплачены ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гаражный бокс № общей площадью 20 кв.м. Поскольку ФИО3 при жизни не зарегистрировал право собственности на спорный гараж, истцы, являющиеся наследниками 1 очереди, лишены возможности реализовать свои наследственные права в отношении указанного гаража. С учетом изложенного истцы просят признать ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ владевшим на праве собственности гаражным боксом № общей площадью 20 кв.м. в Гаражно-строительном кооперативе «Даурский», расположенном по адресу: <адрес>. В процессе рассмотрения дела представитель истцов увеличил объем исковых требований, заявив дополнительное требование о включении спорного гаража в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани. Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Даурский» в судебное заседание не явился, направленные ему судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. Представители истцов, ответчика Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», соответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанного представителя. В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности и равноправия сторон (часть 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ), суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине. В учетом изложенного суд расценивает действия представителя Гаражно-строительного кооператива «Даурский» как отказ от получения судебного извещения, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Гаражно-строительного кооператива «Даурский». Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Лаишевского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин своей неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители истцов, ответчика Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», соответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани не возразили против рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Лаишевского нотариального округа ФИО5 и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Муниципального казенного учреждения «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», соответчика Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани просил в удовлетворении исковых требований отказать. Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом. Согласно части 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Согласно пунктам 3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения. Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и один и то же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 той же статьи признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. К наследникам члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива, не внесшего полностью паевой взнос за квартиру, дачу, гараж и иное имущество, переданное ему кооперативом в пользование, переходит пай в сумме, выплаченной к моменту открытия наследства. Таким образом, частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрен особый способ возникновения права собственности членов жилищных, жилищно-строительных, дачных, гаражных и иных потребительских кооперативов, а также других лиц, имеющих право на паенакопления. При этом факт полного внесения пая порождает право собственности членов потребительских кооперативов в силу прямого указания об этом в законе, без какого бы то ни было волеизъявления, как кооперативов, так и самих членов кооперативов. Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела ФИО1 (сын ФИО3 ) и ФИО2 (дочь ФИО3 ) являются наследнками 1 очереди, принявшими наследство после смерти ФИО3 Как следует из справки Гаражно-строительного кооператива «Даурский», ФИО3 являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Даурский», ему принадлежал гаражный бокс № площадью 20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Даурский». Указанные обстоятельства подтверждаются и приложением к Постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (список членов Гаражно-строительного кооператива «Даурский»). Из ответа Акционерного общества «Бюро технической инвентаризации РТ» на судебный запрос следует, что в архивном фонде Акционерного общества «Бюро технической инвентаризации РТ» отсутствует инвентарное дело в отношении спорного гаражного бокса. Из технического паспорта на гараж, изготовленного Акционерным обществом «Бюро технической инвентаризации РТ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что площадь гаража равна 18,8 кв.м. Согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, в Едином государственном реестре недвижимости информация о спорном гараже отсутствует. В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Вместе с тем, в связи со смертью правообладателя недвижимости (гаражного бокса) – ФИО3 государственная регистрация права собственности на названный гараж невозможна. С учетом того, что паевые взносы за спорный гараж выплачены в полном объеме до смерти ФИО3 , ФИО3 умер, другого способа для реализации истцами права на наследственное имущество, кроме признания умершего владевшим гаражным боком на праве собственности, не существует, суду пришел к выводу, что требование истцов о признании умершего владевшим гаражным боком на праве собственности и производное от него требование о включении спорного гаража в состав наследства является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 , ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Гаражно-строительному кооперативу «Даурский» о признании умершего владевшим на праве собственности гаражным боксом, включении гаражного бокса в состав наследства удовлетворить. Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшим на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Даурский», гаражный бокс №. Включить гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Даурский», гаражный бокс №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани. Судья: подпись. Копия верна. Судья Приволжского районного суда г.Казани Э.К.Хасанова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГСК Даурская (подробнее)ИК МО г.Казани (подробнее) МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани" (подробнее) Судьи дела:Хасанова Э.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |