Решение № 2-104/2020 2-104/2020~М-796/2019 М-796/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-104/2020

Дело № 18 февраля 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Верцимак Н.А.

при секретаре ФИО7

с участием истца ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к <адрес> о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО9 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к <адрес> о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что они дети ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти, которой осталось наследство в виде земельного участка (дачи) площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, СНТ «Химик» <адрес>.

Данный земельный участок входит в наследственное имущество, которое они фактически приняли после смерти матери, то есть вступили во владение земельным участком, приняли меры по сохранению участка, открыто и добросовестно обрабатывали его, оплачивали членские взносы, совершили иные действия, в которых проявляется отношение наследников к наследственному имуществу как к своему собственному.

Однако, в настоящее время они не могут оформить земельный участок в собственность, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется опечатка в имени матери: вместо имени «ФИО5» указана «Екатерина», что препятствует им вступить в наследство на данное имущество.

Просят включить в состав наследственного имущества земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик» <адрес>

и признать за ними право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО9 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и возражений по существу иска, не представил.

Выслушав истца ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО8 и ФИО2 являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 11-РК № от ДД.ММ.ГГГГ и 11-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о заключении брака 1-РК № (л.д. 6 – 8).

Как следует из свидетельства о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Макеевки, <адрес> сменила фамилию на ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11-ЯО № (л.д. 10 – 12).

Из свидетельства о смерти 111-РК № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 34:26:030801:3288, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», уч.28, площадью 600 кв.м., принадлежит ФИО3, что также подтверждается садоводческой книжкой (л.д.14-18).

В соответствии свидетельства на право собственности на землю № имя правообладателя подтёрто и исправлено с Екатерины на ФИО5 (л.д. 19-20).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании подтверждается наследственным делом № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, что дети ФИО3 - ФИО9 и ФИО2 фактически приняли наследство, в том числе земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Других наследников на указанное имущество согласно наследственного дела, не имеется.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3, её дети: ФИО9 и ФИО2 фактически вступили в наследство, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером 34:26:030801:3288, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», уч. 28 по <адрес>, площадью 600 кв.м., своевременно оплачивают членские взносы, открыто пользуются и владеют данным земельным участком.

Поскольку в настоящее время ФИО3 умерла, а разночтенье в документах в имени наследодателя, лишает истцов зарегистрировать недвижимое имущество надлежащим образом, у суда не имеется оснований не доверять материалам дела и показаниям истца, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к <адрес> о включении имущества в состав наследства, и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, СНТ «Химик» <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок, площадью 600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через суд <адрес>.

Председательствующий Верцимак Н.А.