Решение № 2-2868/2017 2-2868/2017~М-2507/2017 М-2507/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-2868/2017




Дело № 2-2868/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Бочарниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 12 июля 2017 г.

Дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 05.05.2014 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Ответчик просил (делал оферту) АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Кредитный договор, в рамках Кредитного договора просил:

- открыть Ответчику банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора (далее Счет Клиента), номер счета Клиента указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока.

Предложение Ответчика о заключении с ним Кредитного договора было сформулировано в Заявлении, оно основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении ### от 05.05.2014 г., Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), в которых оговорены все существенные условия Кредитного договора.

Во исполнение Заявления Клиента и Условий, Банк 05.05.2014 г. акцептовал оферту открыв Ответчику счет ###. Таким образом, Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Клиента Кредитный договор № ### от 05.05.2014 г. считается заключенным, а все существенные условия Кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от 05.05.2014 г., Условиях, Графике, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Графике платеже. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением договора по возврату кредита и уплате процентов, Банк на основании п.6.8., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив 13.11.2016 г. Ответчику Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 6.8.3 Условий), т.е. не позднее 13.12.2016 г.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 154 737 руб. 55 коп.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче Заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2 147 руб. 38 коп. 11.01.2017 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ. Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 03.03.2017 года судебный приказ был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.

Учитывая, что клиентом были внесены денежные средства на счет в размере 12 руб. 08 коп., задолженность по Кредитному договору составляет: 154 725 руб. 47 коп., в том числе 133 194 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 17 731 руб. 29 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск платежей – 3 800 руб. 00 коп.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору ### от 05.05.2014 г. в 154 725 руб. 47 коп., в том числе 133 194 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 17 731 руб. 29 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск платежей – 3 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от 29.06.2017, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что05.05.2014 г. Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В своем заявлении Ответчик просил (делал оферту) АО «Банк Русский Стандарт» заключить с ним Кредитный договор, в рамках Кредитного договора просил:

- открыть Ответчику банковский счет (валюта счета – рубли РФ), используемый в рамках Кредитного договора (далее Счет Клиента), номер счета Клиента указан в графе «Счет» Раздела «Потребительский кредит» Информационного блока.

Предложение Ответчика о заключении с ним Кредитного договора было сформулировано в Заявлении, оно основывалось на содержании трех документов: самом Заявлении ### от 05.05.2014 г., Условиях обслуживания кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей (содержащий кроме прочего информацию о датах и размерах очередных платежей), в которых оговорены все существенные условия Кредитного договора.

Во исполнение Заявления Клиента и Условий, Банк 05.05.2014 г. акцептовал оферту открыв Ответчику счет ###. Таким образом, Кредитный договор заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Соответственно с момента открытия счета Клиента Кредитный договор № ### от 05.05.2014 г. считается заключенным, а все существенные условия Кредитного договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от 05.05.2014 г., Условиях, Графике, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.

Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере Текущего платежа и в срок, не позднее даты, указываемой в Графике платеже. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением договора по возврату кредита и уплате процентов, Банк на основании п.6.8., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив 13.11.2016 г. Ответчику Заключительное требование.

Сумма, указанная в Заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности Ответчика перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном счете-выписке (п. 6.8.3 Условий), т.е. не позднее 13.12.2016 г.

Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 154 737 руб. 55 коп.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче Заявления о вынесении судебного приказа Банком была уплачена в бюджет государственная пошлина в размере 2 147 руб. 38 коп. 11.01.2017 г. Мировым судьей судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ. Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Кемерово от 03.03.2017 года судебный приказ был отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.

Учитывая, что клиентом были внесены денежные средства на счет в размере 12 руб. 08 коп., задолженность по Кредитному договору составляет: 154 725 руб. 47 коп., в том числе 133 194 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 17 731 руб. 29 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск платежей – 3 800 руб. 00 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность судом проверена.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от 05.05.2014 г. в размере 154 725 руб. 47 коп., в том числе 133 194 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 17 731 руб. 29 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск платежей – 3 800 руб. 00 коп.

Согласно ст.98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4 294 руб. 51 коп.(2147,13 руб. – госпошлина, уплаченная при подаче настоящего иска и 2147,38 руб. – госпошлина, уплаченная при подаче заявления о вынесении судебного приказа).

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 105187 <...> ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/771901001 с ФИО1 **.**.**** года рождения, место рождения ... ... задолженность по кредитному договору ### от 05.05.2014 г. в размере 154 725 руб. 47 коп., в том числе 133 194 руб. 18 коп. – сумма основного долга; 17 731 руб. 29 коп. – сумма начисленных процентов за пользование кредитом; плата за пропуск платежей – 3 800 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 294 руб. 51 коп., всего 159 019 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательно форме.

Судья Е.И. Исакова

В окончательной форме решение изготовлено 19.07.2017

5



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ