Приговор № 1-759/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-759/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 12.11.2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, работающего разнорабочим в ООО «Дирекция Сити», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился напротив <адрес> в г. Краснодаре, где у него возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана ювелирных изделий, находящихся при малолетнем ФИО6, принадлежащих ФИО7 под предлогом примерки и фотографирования с надетыми на ФИО1 вышеуказанными ювелирными изделиями. В этот же день, около 11 часов 31 минуты подсудимый,. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, находящегося в распоряжении ФИО7, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь около <адрес> в г. Краснодаре обратился к малолетнему ФИО6 с просьбой о примерке ювелирных изделий и фотографировании с надетыми на ФИО1 данных изделий, находящимися при малолетнем ФИО6, принадлежащих ФИО7, а именно цепочки из желтого золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 15 000 рублей, с крестиком желтого цвета 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5000 рублей. В продолжении своего преступного умысла подсудимый проводил малолетнего ФИО6 к дому № по <адрес> кольцо в г. Краснодаре, где с целью окончательного введения в заблуждение относительно истинности своих намерений пообещал последнему денежное вознаграждение в размере 500 рублей, в действительности не имея намерений о возвращении вышеуказанного имущества. В результате чего, находясь в подъезде № <адрес> кольцо в г. Краснодаре малолетний ФИО6, находясь под воздействием обмана, и не подозревающем о преступных намерениях ФИО1, передал последнему цепочку из желтого золота 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 15 000 рублей, с крестиком из желтого золота 585 пробы, весом 3 грамма, стоимостью 5 000 рублей, находящихся в пользовании малолетнего ФИО6 и принадлежащих ФИО7 После этого, ФИО1 с целью сокрытия своего преступного умысла, направленного на хищение имущества, находящегося в пользовании ФИО6, принадлежащего ФИО7 произвел фотографирование на мобильный телефон, находящегося в пользовании малолетнего ФИО6 и сообщил о необходимости займа денежных средств в сумме 500 рублей у третьих лиц, необходимых для вознаграждения малолетнего ФИО6, после чего с места совершения преступления скрылся, в результате чего реализовал свой преступный умысел в полном объеме, завладев в результате своих преступных действий имуществом, принадлежащим ФИО7 и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как, он умышленно, из корыстных побуждений совершил хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО1 совершившего преступление средней тяжести, направленное против собственности, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей в период предварительного следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу фотографию ФИО1 с цепочкой на шее – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий