Решение № 2-3089/2019 2-3089/2019~М-2488/2019 М-2488/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3089/2019

Дело № 2-3089/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-003222-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 9 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Федотовой К.М.,

с участием

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в <...> ФИО8, действующей на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <...> об установлении факта принадлежности трудовой книжки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки и справок.

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит трудовая книжка, выданная Владимирским Политехническим институтом (в настоящее время ВлГУ), ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовой книжке есть исправление в отчестве «ФИО5», а также в конечной записи трудовой книжки имеется ошибка в ее отчестве, а именно указано отчество «Милентьевна».

То, что ею отчество «ФИО5» подтверждается следующими документами:

- паспортом серии 1708 ###, выданым УФМС России по Владимирской области в <...> ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении серии И-ЛТ ###, выданным отделом ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о расторжении брака серии I-НА ###, выданным отделом ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении дочери ФИО3 серии II-НА ###, выданным отделом ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ;

- водительским удостоверением 3304 131408, выданным ДД.ММ.ГГГГ;

- страховым свидетельством государственного пенсионного страхования ###;

- дипломом серии Р-В ###, выданным Владимирским политехническим институтом ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ООО «ФИШТ» ###ЗП-000005 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности трудовой книжки, а также справок ФГБУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра ФИО4 и ФИО4» ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ необходимо для оформления трудовой пенсии.

Ссылаясь на ст. 262, 264-267 ГПК РФ, заявитель просит установить факт принадлежности трудовой книжки и справок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ выданных на имя ФИО2 Милентьевны.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в <...> ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. ст. 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 Правил от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ и п. 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Исправление неправильной записи в трудовой книжке в соответствии с п. 27 этих Правил, возможно только либо по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при обращении необходимую помощь.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Владимирским политехническим институтом выдана трудовая книжка серии АТ-II ###, на фамилию Тужицкая (ФИО9), имя ФИО2, отчество Милентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свидетельстве о рождении серии И-ЛТ ###, выданном отделом ЗАГС <...> ДД.ММ.ГГГГ, паспорте гражданина РФ паспорт серии 1708 ###, выданном УФМС России по Владимирской области в <...> ДД.ММ.ГГГГ, водительском удостоверении 3304 131408, выданном ДД.ММ.ГГГГ, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования ###; дипломе серии Р-В ###, выданном Владимирским политехническим институтом ДД.ММ.ГГГГ, справке ООО «ФИШТ» ###ЗП-000005 от ДД.ММ.ГГГГ заявитель значится как ФИО2.

Такие же данные заявителя содержатся в свидетельстве о расторжении брака серии I-НА ###, и свидетельстве о рождении дочери ФИО3 серии II-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного следует, что отчество заявителя в трудовой книжке и в справках ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ «Милентьевна» не соответствует паспортным и иным данным, отраженным в вышеперечисленных документах.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка серии АТ-II ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Владимирским политехническим институтом принадлежит заявителю ФИО2, при заполнении которой ответственным лицом неправильно было записано отчество ее владельца – вместо «Миентиевна» указано «Милентьевна».

Установление данного факта необходимо заявителю для совершения юридически значимых действий, связанных с реализацией своих пенсионных прав.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку удовлетворение заявления ФИО2 не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны заинтересованных лиц прав заявителя, оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на заинтересованных лиц не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, трудовой книжки серии АТ-II ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2 Милентьевны.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, справок ФГБУ ВО «Владимирский государственный университет имени Александра ФИО4 и ФИО4» ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, ### от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя ФИО2 Милентьевны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья С.Н. Стеций