Решение № 2А-837/2019 2А-837/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 2А-837/2019

№ 2а-837/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» января 2019 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Степичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону к О.В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону обратился в суд с административным иском к О.В.А. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указал, что О.В.А. был осужден 22.07.2013 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону ( ус учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 25.12.20134 года и постановления от 05.06.2014 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 20.03.2017 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.02.2017 года в отношении О.В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 24.03.2018 года.

После окончания срока административного надзора О.В.А. состоял на учете как формально подпадающий под административный надзор, так как судимость не погашена.

Однако в течение года он неоднократно допустил совершение административных правонарушений.

12.09.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 500руб. 27.10.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20.ч.1 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 500руб.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На основании изложенного просил установить административный надзор в отношении О.В.А., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., сроком на 1 год, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел; запрещение посещение мест массового досуга граждан, где разрешена реализация и употребление алкогольной продукции.

Представитель ОП №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил распор, согласно которому доставить гр. О.В.А. в суд не представляется возможным, так как согласно базы данных «ИБД Регион», он был привлечен ОД ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по ст.228 ч.1 УК РФ (уголовное дело №, избрана мера пресечения арест.

О.В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.3 этой же статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что О.В.А. был осужден 22.07.2013 года Ворошиловским районным судом г.Ростова-на-Дону ( ус учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 25.12.20134 года и постановления от 05.06.2014 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 20.03.2017 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 06.02.2017 года в отношении О.В.А. установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до 24.03.2018 года.

После окончания срока административного надзора О.В.А. состоял на учете как формально подпадающий под административный надзор, так как судимость не погашена.

Однако в течение года он неоднократно допустил совершение административных правонарушений.

12.09.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20. ч.1 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 500руб. 27.10.2018 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20.ч.1 КРФ об АП, принято решение о наложении штрафа в размере 500руб.

Указанные обстоятельства с достоверностью подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем в судебном заседании установлено, что 14.01.2019 года Советским районным судом г.Ростова-на-Дону в отношении О.В.А. вынесен приговор, согласно которому последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года и 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вышеуказанный приговор не вступил в законную силу, поскольку обжалуется осужденным О.В.А.

В настоящее время О.В.А. содержится под стражей в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Ростовской области и числится за Советским районным судом г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, принимая во внимание, что гр.О.В.А. осужден к мере наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время содержится в местах лишения свободы по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 14.01.2019 года, оснований для установления в отношении него административного надзора не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции №1 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону к О.В.А. об установлении административного надзора - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2019 года