Решение № 2-263/2026 от 27 января 2026 г.

УИД 02RS0№-№ Дело №

Категория 2.234


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. ФИО4

ФИО4 городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об оспаривании совершенного нотариального действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом нотариального округа г. ФИО4 ФИО8., - исполнительной надписи по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа Банк»». Заявление мотивировано тем, что по требованию АО «Альфа Банк»» нотариусом совершено данное нотариальное действие, которым с нее в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору. Однако оспариваемое нотариальное действие противоречит ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку ей не было направлено соответствующее уведомление.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО6

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 218 506 рублей со стандартной процентной ставкой 37,99% годовых сроком на 60 месяцев с уплатой ежемесячного платежа в размере 7 480 рублей согласно графику платежей, что следует из пунктов 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка (штрафа, пени) за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункт 17 Индивидуальных условий указано, что банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительской надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Принятые на себя обязательства ФИО3 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк»» по адресу регистрации заемщика ФИО3: <адрес>, направило требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору, указав в требовании размер задолженности в сумме 240 200,95 рублей, из которых 216 555,82 рублей – сумма просроченного основного долга, 23 645,13 рублей – сумма просроченных процентов, которую необходимо оплатить в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего требования.

Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № данное требование ФИО3 получено не было и оно ДД.ММ.ГГГГ как невостребованное возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, данное требование о срочном погашении задолженности по кредитному договору как юридически значимое сообщение в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается полученным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа Банк»» обратилось к нотариусу нотариального округа «город ФИО4» ФИО4 И.Ю. с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному банком нотариусу расчету, задолженность ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 200,95 рублей, из которых 216 555,82 рублей – сумма просроченного основного долга, 23 645,13 рублей – сумма просроченных процентов.

Нотариусом нотариального округа «город ФИО4» ФИО4 И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия № №) о взыскании в пользу АО «Альфа Банк» с должника ФИО3 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 200,95 рублей, из которых 216 555,82 рублей – сумма просроченного основного долга, 23 645,13 рублей – сумма просроченных процентов, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 337 рублей.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом в адрес должника ФИО3 было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по адресу: <адрес>А, которое получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

На основании данной исполнительной надписи нотариуса постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате кредитные договоры при наличии в них или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отнесены к документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей. Исключением из этого правила являются договоры, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2012 года № 543 «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей».

Согласно п. 1 Перечня документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Исходя из приведенных норм права, для правильного разрешения настоящего заявления ФИО3 юридически значимыми являются следующие обстоятельства: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; наличие документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; соблюдение срока обращения за исполнительной надписью; наличие уведомления должника о задолженности, направленное взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; направление нотариусом должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Как установлено судом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; банком соблюдены вышеуказанный 2-летний срок за обращения за исполнительной надписью; должник ФИО3 уведомлена банком о наличии задолженности, направленное ей не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, которое она считается получившей ДД.ММ.ГГГГ; нотариус направил должнику извещения в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Банком представлены нотариусу документы, которые подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, в том числе предоставлен расчет задолженности.

В статье 16 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что нотариус обязан отказать в совершении нотариального действия в случае его несоответствия законодательству Российской Федерации

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства (статья 48 Основ законодательства о нотариате).

Поскольку банком были предоставлены нотариусу пакет документов, соответствующий требованиям законодательства Российской Федерации, то у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

При таких обстоятельствах при совершении оспариваемой исполнительной надписи нотариусом были выполнены все условия для совершения исполнительной надписи, предусмотренные Основами законодательства о нотариате, а потому не имеется оснований для удовлетворения заявления ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 311, 312 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 в удовлетворении заявления об отмене совершенного нотариусом нотариального округа «город ФИО4» Республики Алтай ФИО2 нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № № по совершению исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через ФИО4 городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ