Решение № 2-3008/2019 2-3008/2019~М-1419/2019 М-1419/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-3008/2019




Дело № 2-3008/2019

25RS0002-01-2019-002302-76

Мотивированное
решение


изготовлено 05.07.2019

Заочное решение

Именем Российской Федерации

1 июля 2019 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при секретаре Иршенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

установил:


прокурор в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что в результате проверки установлено, что в установленный законом срок - дата ответчиком налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения не предоставлена.

Просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № представить в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения дата год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор изменил исковые требования, поскольку в ходе проверки установлено, что ответчик не представил декларацию по форме 3-НДФЛ, просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН № представить в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ дата в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу части второй ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

<адрес> проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории <адрес>, требований налогового законодательства в части своевременности и полного предоставления в налоговый орган налоговой отчётности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников.

В результате проверки установлено, что ФИО1 не представлена в налоговый орган налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за дата

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования Налогового кодекса Российской Федерации и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

В соответствии ст. 206 ГПК РФ суд признает возможным установить шестимесячный срок исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) представить в ИФНС России по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ дата год в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ИП Николаева Татьяна Васильевна (подробнее)
ИФНС России по Фрунзенскому району города Владивостока (подробнее)
ПРОКУРОР ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА (подробнее)

Судьи дела:

Бакшина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)