Решение № 2-353/2018 2-353/2018 ~ М-21/2018 М-21/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-353/2018

К делу № 2-353/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск 05 февраля 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ООО «ХКФ Банк», в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 16.01.2013 г. и прекратить дальнейшее начисление процентов по данному договору, расторгнуть договор об использовании карты № от 13.05.2013 г., расторгнуть кредитный договор № от 17.08.2015 г. и прекратить дальнейшее начисление процентов по данному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что он заключил с ООО «ХКФ Банк» кредитный договор № от 16.01.2013 г., договор об использовании карты № от 13.05.2013 г. и кредитный договор № от 17.08.2015 г. На данный момент в связи с трудным материальным положением он не может оплачивать в полном объеме взятые на себя обязательства по оплате кредита. Полагает, что возникшая ситуация является существенным изменением обязательств. Долг по оплате кредита достиг таких размеров, что он не может его оплачивать. Когда им оформлялись кредитные обязательства, его финансовое положение было гораздо лучше. Он не имеет намерений отказаться от своих кредитных обязательств.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменных возражениях просит отказать в удовлетворении иска. ФИО1 с банком заключены следующие договоры: № от 16.01.2013 г. о предоставлении кредита наличными в размере 170 592 руб. Денежные средства были получены истцом в кассе банка в размере 150 000 руб. срок кредита – 48 процентных периодов. Стандартная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа – 7 726,11 руб. Последний платеж согласно графику погашения должен был быть совершен 26.12.2016 г. В настоящее время договор является завершенным в связи с исполнением сторонами обязательств по договору. № от 13.05.2013 г. о предоставлении кредитной карты с лимитом овердрафта в размере 50 000 руб., т.е. в рамках данного лимита клиент мог производить безналичные операции на любую сумму. Ставка по кредиту составляет <данные изъяты> годовых. Договор предусматривает льготный период до 51 дня, распространяющийся на безналичную оплату товаров и услуг, используя который, клиент мог не уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. Клиент пользовался картой вне льготного периода, погашая задолженность малыми платежами, что так же возможно согласно условий договора. Также тарифами банка за получение наличных денежных средств в кассах других банкоматах – 299 руб. Также тарифами установлены штрафы/ пени за просрочку платежа. В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий договора, в частности, сроков оплаты, банк выставил требование о полном погашении задолженности. В настоящее время на 30.01.2018 г. сумма долга ФИО1 перед банком по договору № от 13.05.2013 г. составляет 46 872 руб. 81 коп., из которых: сумма основного долга – 26 645 руб. 74 коп.; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 5 970 руб. 76 коп.; сумма штрафов – 5 782 руб. 31 коп.; комиссии согласно тарифам договора по карте – 8 474 руб. № от 17.08.2015 г. о предоставлении кредита наличными в размере – 107 449 руб. 17 коп. Денежные средства были получены в кассе банка в размере 107 449 руб. 17 коп. Срок кредита – 48 процентных периодов. Стандартная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа – 4 220 руб. 92 коп. Последний платеж согласно графику погашения должен был быть совершен 17.07.2019 г. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с систематическим нарушением заемщиком условий договора, в частности, сроков оплаты, банк выставил требование о полном погашении задолженности. Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность 30.01.2018 г. по кредитному договору № от 17.08.2015 г. составляет 150 315 руб. 08 коп., из которых: сумма основного долга – 94 536 руб. 30 коп.; проценты за пользование кредитом (до выставления требования) – 2 637 руб. 75 коп.; сумма штрафов – 611 руб. 15 коп.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 52 334 руб. 88 коп.; сумма комиссий за направление извещений – 195 руб. Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что возникли заведомо непредвиденные обстоятельства, которые должны являться основанием для расторжения договора. Помимо этого, истцом не представлены доказательства того, что изменение обстоятельств вызвано причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота. В свою очередь банк не допускал нарушений договора, таким образом, у истца отсутствует право требовать расторжения договора по решению суда. Поскольку предусмотренная законом совокупность условий существенного изменения обстоятельств в данном конкретном случае отсутствует. ФИО1 обязан погасить задолженность по кредитному договору и, тем самым, прекратить его действие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

16.01.2013 г. ФИО1 с ООО «ХКФ Банк» заключил кредитный договор № на сумму 170 592 руб., ставка по кредиту – <данные изъяты>, полная стоимость кредита <данные изъяты>, размер ежемесячного платежа 7 726 руб. 11 коп.

13.05.2013 г. ФИО1 с ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты с лимитом овердтрафт в размере 50 000 руб., ставка по кредиту <данные изъяты>.

17.08.2015 г. истцом заключен кредитный договор № с ООО «ХКФ Банк» о предоставлении кредита наличными в размере 107 449 руб. 17 коп., срок кредита 48 процентных периодов, стандартная ставка по кредиту – <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты> годовых. Размер ежемесячного платежа 4 220,92 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что и не оспаривалось истцом, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, по всем трем кредитным договорам имеется задолженность.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что банк со своей стороны исполнил обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

ФИО1, воспользовавшись денежными средствами ответчика, фактически уклоняется от исполнения своей части обязательств по кредитным договорам.

Ссылка истца на то, что у него ухудшилось материальное положение не может служить подтверждением существенного изменения обстоятельств, поскольку названные факты не свидетельствуют о лишении истца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что, подписав документы, подтверждающие заключение сделки и получив предусмотренную договором денежную сумму, истец согласился с условиями кредитного договора.

Таким образом, суд полагает, что действия истца и ответчика по заключению кредитного договора являются законными, не ограничивающими и не ущемляющими права и законные интересы истца и оснований, свидетельствующих о возможности расторжения кредитного договора в судебном порядке, в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: