Решение № 2А-321/2019 2А-321/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2А-321/2019Ононский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-321/2019 УИД № Именем Российской Федерации 23 декабря 2019 года с. Нижний Цасучей Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 (далее налогоплательщик) в соответствии с ч. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) исчисляет и уплачивает налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ). В соответствии с п. 3 ст. 228 я. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2012 год с суммой к уплате в размере 101400 рублей. Таким образом, ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ обязана уплатить налог за 2012 года не позднее 15 июля 2013 года. Однако налогоплательщик не уплатил в установленный срок соответствующую сумму налога. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлены требования от 28.04.2016 №, от 22.02.2017 №. Между тем требования налогоплательщиком не исполнено. Просит восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8858,59 рублей – пени по НДФЛ за 2016 год. Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Заслушав административного ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Материалами дела установлено, что ФИО1 (ИНН №) является плательщиком налога на доходы физических лиц. В связи с неуплатой в установленные законом сроки НДФЛ за 2012 год, ФИО1 направлено требование № по состоянию на 24.08.2016 с необходимостью уплаты НДФЛ за 2012 год в размере 101400 рублей, пени в размере 2664,74 рублей в срок до 12.10.2016, затем направлено требование № об оплате НДФЛ за 2012 год по состоянию на 22.02.2017 в размере 101400 рублей, пени 6193,85 рублей в срок до 10.04.2017. В установленный срок ФИО1 требования не исполнила. Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Признание административным ответчиком ФИО1 административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц. Суд принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1 Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8858 рублей 59 копеек, в том числе 8858 рублей 59 копеек – пени по НДФЛ за 2016 год. Денежные средства зачислить по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю, Отделение Чита, БИК 047601001, расчетный счет №<***>, ИНН <***>, КПП 800101001, КБК 18210102030012100110, ОКТМО 76634405, вид платежа – пени, наименование налога – НДФЛ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Булгаков Решение принято в окончательной форме 26 декабря 2019 года. Суд:Ононский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Булгаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |