Решение № 2-3892/2021 2-3892/2021~М-3170/2021 М-3170/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-3892/2021Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные № № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего: судьи Лушер Т.А., при ведении протокола помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> обратилось в суд с иском, указав, что со ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, на основании чего ему была выдана международная карта <данные изъяты>» по эмиссионному контракту № и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, однако ответчик обязательства по возврату кредита производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком: 328108,16 руб. - просроченный основной долг, 1926 руб. - просроченные проценты, 11977,83 руб. – неустойка. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил в добровольном порядке требования о погашении задолженности по кредитной карте, просит взыскать со ФИО1 задолженность в сумме 342011,99 руб., а также расходы на уплату госпошлины в размере 6620,12 руб. В судебное заседание представитель банка ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из ч.2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, условия которого определены Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>. Подписав заявление на получение кредитной карты, ответчик согласился с общими и индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 предоставлен лимит кредита в размере 330000 руб. (п.1.1) сроком до востребования (п.2.3) под 17,9 % годовых (п.4). В соответствии с условиями кредитного договора клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями (п.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым ответчик был обязан осуществить досрочный возврат заемных средств в размере 351876,85 руб., которое он не исполнил. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 342011,99 руб., из них: 328108,16 руб. - просроченный основной долг, 1926–задолженность по процентам, 11977,83 руб. – неустойка. Представленный истцом расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не представлено доказательств обратного. Поскольку в ходе судебного заседания подтвердились доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 своих обязательств по кредитному договору и, учитывая, что до настоящего времени ответчик требования банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины в размере 6620,12 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233- 237 ГПК РФ, суд исковые требования <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 342011 рублей 99 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6620 рублей 11 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Т.А. Лушер Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Лушер Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|