Решение № 2А-305/2021 2А-305/2021~М-289/2021 М-289/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-305/2021

Дело № 2а-305/2021 24 июня 2021 года

УИД 29RS0004-01-2021-000447-35


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., с участием прокурора Виноградовского района Архангельской области Громцева М.Л., при секретаре Алекберовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Виноградовскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 и установлении ему дополнительных административных ограничений,

установил:

административный истец просит суд продлить административный надзор, установленный ФИО1, на 6 месяцев. Заявленные требования обосновывает тем, что ФИО1 24.09.2020 решением Виноградовского районного суда уставлен административный надзор сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Просит так же установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его тем самым являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

Учитывая, что оснований для признания явки административного истца и ответчика обязательной по делу не имеется, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего, что требование подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Согласно ст. 2, 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (статья 7 Закона).

Кроме того, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 5 Закона).

ФИО1 15.06.2018 осужден приговором Виноградовского районного суда Архангельской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Виноградовского районного суда от 14.04.2016 и окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 25.06.2019 ФИО1 был освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней, окончание срока 30.08.2020.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

Так, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору от 15.06.2018 года будет считаться погашенной 06.07.2022 года.

Решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 24.09.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 был поставлен на учет в связи с отбыванием административного надзора 14.10.2020, следовательно срок окончания административного надзора 13.10.2020, срок погашение судимости у ФИО1 по приговору от 15.06.2018 года - 06.07.2022 года.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство и совершение административного правонарушения против порядка управления.

Указанные обстоятельства не оспариваются, постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

Начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Виноградовскому району майором полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, состоит на учете в отделении занятости населения по Виноградовскому району, женат на иждивении двое несовершеннолетнихдетей. По характеру спокойный, уравновешенный, но в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, впадает в приступы ярости, чем может причинить себе и окружающим вред. В течение года поступали жалобы в ОМВД России по Виноградовскому району на ФИО1, в связи с чем он привлекался к административной ответственности по ст. 20.14.1 КоАП РФ и ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение имущественных преступлений и преступлений против личности.

При изложенных обстоятельствах с учетом образа жизни ФИО1 который склонен к употреблению спиртных напитков, а также фактов совершения им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев и дополнение ограничений ФИО1 в виде дополнительной явки, необходимо для предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ОМВД России по Виноградовскому району удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор, установленный решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 24.09.2020 на шесть месяцев, всего до одного года шести месяцев.

Дополнить ранее установленные решением Виноградовского районного суда Архангельской области от 24.09.2020 административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, установив ему дополнительную явку для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, обязав его тем самым являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.

Судья А.И. Мой