Решение № 2-1-521/2026 2-521/2026 2-8736/2025 от 9 апреля 2026 г.

Дело № 2-1-521/2026

УИД 40RS0001-01-2024-017844-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Паршиной Р.Н.,

при секретаре Никеевой Е.Н.,

с участием прокурора Меньковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

16 февраля 2026 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико- социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2025 года истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико - социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решения об отказе в признании его инвалидом и обязании признать инвалидом, ссылаясь на то, что при принятии решений ответчиками в полном объеме не учтено его состояние здоровья, просил признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Калужской области» Министерства груда и социальной защиты Российской Федерации об отказе ФИО1 в установлении инвалидности от 9 января 2024 года; признать незаконным решение Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об отказе ФИО1 в установлении инвалидности от 31 января 2024 года; признать незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства груда и социальной защиты Российской Федерации об отказе ФИО1 в установлении инвалидности от 29 февраля 2024 года. Обязать Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико - социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации признать ФИО1 инвалидом.

Определением Калужского районного суда от 25.03.2025 иск ФИО1 оставлен без рассмотрения.

Определением Калужского районного суда от 04.08.2025 определение об оставлении иска ФИО1 от 25.03.2025 отменено, производство по делу возобновлено.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство здравоохранения по Калужской области.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной экспертизы РФ в судебном заседании по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика ФГБУ «Федерально бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, дело освидетельствования в Бюро МСЭ на ФИО1, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Положения статьей 7 и 39 Конституции Российской Федерации устанавливают право граждан на социальное обеспечение, в том числе, на социальное обеспечение по инвалидности.

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид».

Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 года № 95 «О Порядке и Условиях признания лица инвалидом» утверждены Правила признания лица инвалидом, согласно пункту 1 которых признание лица инвалидом осуществляется федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы (далее - Федеральное бюро), главными бюро медико-социальной экспертизы (далее - главные бюро), а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах (далее - бюро), являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы (пункт 2 Правил).

Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации (пункт 3 Правил).

Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

При этом согласно пункту 6 указанных Правил наличие одного из указанных в пункте 5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных или абилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности (пункт 19 Правил).

Согласно пункту 2 Временного порядка признания лица инвалидом медико-социальная экспертиза граждан в целях, предусмотренных подпунктами "а"-"д", "ж" - "к", "м"-"о" пункта 24(1) Правил, проводится федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы заочно.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, направлен первично на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ) врачебной комиссией УЗ «Медико-санитарная часть №2 г. Калуги» (Протокол №34 от 27.01.2022). Диагноз при направлении на МСЭ: <данные изъяты>.

Медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 проведена бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России заочно, первично (акт медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в Федеральном государственном учреждении медико - социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022).

При проведении медико-социальной экспертизы Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда истцу установлено основное заболевание: <данные изъяты>.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина в ФГУ медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению Федерального учреждения медико-социальной экспертизы (бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» Минтруда России) в отношении истца сделаны следующие выводы: способность к самообслуживанию - не установлена; способность к передвижению - 1 степень; способность к общению - не установлена; способность к ориентации - не установлена; способность к обучению - не установлена; способность к контролю за своим поведением - не установлена; способность к трудовой деятельности - 1 степень, заключение о видах и степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами: нарушение языковых и речевых функций - незначительные нарушения, 10%; нарушение нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций - умеренные нарушения, 40%. Суммарная оценка степени нарушений функций организма человека в процентном выражении при наличии нескольких стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами (в процентах): установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека 40%; пункт 6.12.2 Приложения №1 к Классификациям и критериям, в соответствии с которым установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека; наличие факта влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное стойкое нарушение функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов - нет. Заключение о суммарной оценке степени нарушений функций организма человека (в процентах): умеренные нарушения 40%. Инвалидность: третья группа. Причина инвалидности: общее заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01 февраля 2023 г.

В обоснование экспертного решения указано, что по результатам изучения, комплексного анализа предоставленных медицинских, медико-экспертных (для составов) документов выявлены умеренные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамически) функций - 40% (согласно п.6.1.1.2. количественной системы оценки степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, утвержденной приказом Минтруда России от 27 августа 2019 г.№ 585н, которые приводят к ограничению жизнедеятельности, обуславливают социальную недостаточность, требуют проведения мер социальной защиты и помощи и являются основанием для установления третьей группы инвалидности. Определена нуждаемость в мероприятиях медицинской реабилитации и (или) абилитации. Разработана индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (ИПРА).

Установлено, что ФИО1 направлен повторно на медико-социальную экспертизу врачебной комиссией УЗ «Медико-санитарная часть № <адрес>» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Диагноз при направлении на МСЭ: <данные изъяты>.

Медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 проведена бюро медикосоциальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России заочно, повторно (акт медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022, протокол проведения медикосоциальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медикосоциальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022).

При проведении медико-социальной экспертизы Бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда истцу установлено (протокол проведения медикосоциальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медикосоциальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ): Основное заболевание: <данные изъяты>.

Решением, заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы (бюро медико-социальной экспертизы № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» Минтруда России) дано заключение о степени выраженности ограничений основных категорий жизнедеятельности человека: способность к самообслуживанию - не установлена; способность к передвижению - 1 степень; способность к общению - не установлена; способность к ориентации - не установлена; способность к обучению - не установлена; способность к контролю за своим поведением - не установлена; способность к трудовой деятельности - 1 степень; заключение о видах и степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами: нарушение нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций - умеренные нарушения, 40%. Суммарная оценка степени нарушений функций организма человека в процентном выражении при наличии нескольких стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами (в процентах): установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов: 40%; пункт 6.12.2 Приложения №1 к Классификациям и критериям, в соответствии с которым установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека; наличие факта влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное стойкое нарушение функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов - нет. Заключение о суммарной оценке степени нарушений функций организма человека в процентах): умеренные нарушения 40%. Установлена инвалидность: третья группа. Причина инвалидности: общее заболевание. Инвалидность установлена на срок до 01 февраля 2024 г.

Обоснование экспертного решения на основании комплексного анализа предоставленных медицинских, медико-экспертных (для составов) документов выявлены умеренные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамически) функций — 40% (согласно п.6.12.2, количественной системы оценки степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, утвержденной приказом Минтруда России от 27 августа 2019 г.№ 585н, которые приводят к ограничению жизнедеятельности, обуславливают социальную недостаточность, требуют проведения мер социальной защиты и помощи и являются основанием для установления третьей группы инвалидности). Решение принято единогласно специалистами, проводившими медико-социальнук экспертизу, на основании обсуждения результатом медико-социальной экспертизы». Определена нуждаемость в мероприятиях медицинской реабилитации и (или) абилитации. Разработана ИПРА. Реабилитационный прогноз относительно благоприятный.

Установлено, что ФИО1 направлен на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ) врачебной комиссией УЗ «Медико-санитарная часть № <адрес>» (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Диагноз при направлении на МСЭ: <данные изъяты>. Медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1 проведена бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России б-л личного присутствия гражданина, повторно (акт медико-социальной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ/2024, протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ/2024). При проведении МСЭ бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда установлено (протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ): основное заболевание: <данные изъяты>.

Решение, заключение федерального учреждения медико-социальной экспертизы (бюро медико-социальной экспертизы № 1 ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» Минтруда России) о степени выраженности ограничений основных категорий жизнедеятельности человека: способность к самообслуживанию - не установлена; способность к передвижению - не установлена; способность к общению - не установлена; способность к ориентации - не установлена; способность к обучению - не установлена; способность к контролю за своим поведением - не установлена; способность к трудовой деятельности - не установлена; заключение о видах и степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами: нарушение нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций - незначительные нарушения, 30%. Суммарная оценка степени нарушений функций организма человека в процентном выражении при наличии нескольких стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами (в процентах): установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека 30%; пункт 6.1.1.1 Приложения №1 к Классификациям и критериям, в соответствии с которым установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека; наличие факта влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное стойкое нарушение функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов - нет. Заключение о суммарной оценке степени нарушений функций организма человека (в процентах): незначительные нарушения 30%. Инвалидность: не установлена.

Обоснование экспертного решения по результатам изучения представленных медицинских, медико-экспертных документов, исходя из комплексной оценки состояния здоровья на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных выявлено нарушения здоровья с 1 (незначительной) степенью выраженности стойких нарушений нейромышечных, скелетных и связанных с движением (стато-динамических) функций организма, обусловленное заболеваниями, не приводящее к ограничению основных категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации, что не является основанием для установления группы инвалидности. Решение принято единогласно специалистами, проводившими медико-социальную экспертизу, на основании обсуждения результатов медико-социальной экспертизы. Ограничения по ВК.

По имеющимся материалам при проведении медико-социальной экспертизы в январе 2024 года прогрессирование заболевания у ФИО1 не подтверждено, улучшение клинической картины заболевания: нижний спастический парапарез легкий 4-4,5 баллов по сравнению с ранее установленным - до 4 баллов. Истец продолжает работать в должности начальника бюро, как и ранее. Квалификация не снижена. Временная нетрудоспособность за последние 12 месяцев отсутствовала, стационарного лечения не проходил, что свидетельствует об отсутствии обострений заболевания, стабилизации состояния здоровья Истца, уменьшение выраженности стойких нарушений. Незначительные нарушения статодинамических функций, в том числе легкий парез, парапарез; легкий атаксический синдром и другие легкие очаговые нарушения соответствуют количественной оценке клинико-функциональных характеристик стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами на уровне 30% (п.6.1.1.1. Классификаций и критериев). Ограничение основных категорий жизнедеятельности человека как ограничение способности к трудовой деятельности и к самостоятельному передвижению не установлена комиссией МСЭ. Как не установлена необходимость в мероприятиях по реабилитации как одного из условий признания человека инвалидом.

В течение двух лет с момента установления инвалидности ФИО1 медицинскую реабилитацию не проходил, что подтверждено отсутствуем соответствующей записи в направлениях на МСЭ.

Установлено, что вышеуказанное решение бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России обжаловано ФИО1

Экспертами экспертного состава № смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ, в порядке обжалования решения бюро МСЭ № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда, освидетельствование проведено очно, с присутствием и осмотром ФИО1

При проведении МСЭ экспертным составом № смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России установлен основной диагноз: <данные изъяты>

Решения, заключения федерального учреждения медико-социальной экспертизы (экспертного состава №2 смешанного профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Калужской области» Минтруда России) о степени выраженности ограничений основных категорий жизнедеятельности человека: способность к самообслуживанию - не установлена; способность к передвижению - не установлена; способность к общению - не установлена; способность к ориентации - не установлена; способность к обучению - не установлена; способность к контролю за своим поведением - не установлена; способность к трудовой деятельности - не установлена. Заключение о видах и степени выраженности стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами: нарушение нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций - незначительные нарушения, 30%; нарушений функций сердечно-сосудистой системы - незначительные нарушения, 10-30%. Суммарная оценка степени нарушений функций организма человека в процентном выражении при наличии нескольких стойких нарушений функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами (в процентах): установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека 30%; пункт 6.2.2. Приложения №1 к Классификациям и критериям, в соответствии которым установлен процент максимально выраженного стойкого нарушения функции организма человека; наличие факта влияния всех других имеющихся стойких нарушений функций организма человека на максимально выраженное стойкое нарушение функции организма человека, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектов - нет.

Заключение о суммарной оценке степени нарушений функций организма человека (в процентах): незначительные нарушения 30%. В связи с двигательным дефицитом основными видам жизнедеятельности являются ограничения к самостоятельному передвижению и самообслуживанию, трудовой деятельности.

При очном освидетельствовании, исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых психологических данных экспертами подтверждено решение бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России. Выявлено нарушение здоровья с I (незначительной) степенью выраженности стойких нарушений нейромышечных скелетных, связанных с движением (статодинамических) функций, обусловленное заболеваниями, не приводящее к ограничению основных категорий жизнедеятельности, определяющих необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации. Решение принято единогласно специалистами, проводившими медико-социальную экспертизу, на основе обсуждения результатов медико-социальной экспертизы.

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы, по результатам осмотра врачами МСЭ установлено об отсутствии у ФИО1 стойких ограничений жизнедеятельности. <данные изъяты>. Оснований для изменения решения отсутствуют, что подтверждается актом и протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.102.Э.40/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что решение экспертного состава № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России обжаловано ФИО1 в ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России как высшую контролирующую инстанцию в системе медико-социальной экспертизы, имеющую самые высокие экспертные знания в области медико-социальной экспертизы.

Медико-социальная экспертиза в порядке обжалования в отношении ФИО1 проведена экспертным составом № общего профиля ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России ДД.ММ.ГГГГ заочно. Экспертным составом № общего профиля ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России оснований для изменения решения не найдено, что подтверждается выпиской из протокола заседания экспертного состава по проведению МСЭ гражданина №.6.ФБ/2024 от ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству истца судом по делу назначена судебная медико-социальная экспертиза, проведение которой поручено ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России».

Согласно экспертному заключению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Минтруда России» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что не имелось оснований для установления ФИО1 группы инвалидности на период освидетельствования от 09.01.2024, от 31.01.2024, от 29.01.2024.

Выводы судебных экспертов основаны на тщательно проведенном исследовании и сделаны в соответствии с положениями Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, Правил признания лица инвалидом, Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27 августа 2019 года № 585н.

Заключение судебной экспертизы составлено полно, мотивировано, выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, непротиворечивы, основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.

Оценив в совокупности представленные доказательства, заключение судебной медико-социальной экспертизы, суд приходит к выводу, что в отношении истца не установлены обстоятельства, дающие в соответствии с приведенными нормативными правовыми актами основания для установления ему группы инвалидности, оспариваемое решение ответчика является обоснованными, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калужской области» Министерства труда и социальной защиты РФ, ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании незаконным решений об отказе в признании инвалидом и обязании признать инвалидом оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Р.Н.Паршина Решение изготовлено 10.04.2026

Копия верна