Решение № 2А-1047/2017 2А-1047/2017~М-714/2017 М-714/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1047/2017





Р Е Ш Е Н И Е
№2а-1047/2017

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи <ФИО>6

с участием помощника прокурора <адрес><ФИО>1,

при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> об установлении административного надзора в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник <данные изъяты> по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении <данные изъяты>., осужденный по приговору <данные изъяты><адрес> от <дата> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания <дата> был признан злостным нарушителем режима содержания, не имеет поощрений, имеет <данные изъяты> дисциплинарного характера. Просят установить в отношении <данные изъяты> административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>3 поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>7 приговором <данные изъяты><адрес> от <дата> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в <данные изъяты> по <адрес>. Начало срока – <дата>, конец срока – <дата>.

Как следует из характеристики <данные изъяты>., за период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 25 взысканий дисциплинарного характера за нарушение установленного порядка отбывания наказания, к снятию взысканий не стремится, неоднократно водворялся в <данные изъяты>, поощрений не имеет, <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно постановлению начальника <данные изъяты> от <дата> осужденный <данные изъяты>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Принимая во внимание, что <данные изъяты>. осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом его личности и характеристики, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> наложением на него временных административных ограничений.

В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника <данные изъяты> по <адрес> об установлении в отношении <ФИО>8 административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении <данные изъяты>, сроком на три года, установив административные ограничения в виде:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2017 года.

Судья: <ФИО>9

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК 10 УФСИН России по АО (подробнее)

Ответчики:

Аббасов Э.М.о. (подробнее)

Судьи дела:

Метелева Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ