Решение № 2-618/2019 2-618/2019~М-553/2019 М-553/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-618/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-618/2019 (43RS0034-01-2019-000851-52)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация <адрес>», ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 20.09.2018 умерла ее мать ФИО2, наследником которой по закону первой очереди она является. Второй наследник, супруг наследодателя ФИО3 написал нотариальный отказ от наследства и заявление об отказе от получения супружеской доли. Для включения в наследственную массу жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, кадастровый №, представила нотариусу договор №27 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 14.12.1960 года. В совершении нотариального действия нотариус отказал, поскольку данный договор не прошел государственную регистрацию. На основании вышеуказанного договора застройки ФИО2 зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, общая площадь 628 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 12.05.2009 сделана запись регистрации <данные изъяты>. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования имущества умершей матери ФИО2

В судебном заседании ФИО1 настаивала на иске. Ответчик ФИО3 иск признал.

Представитель ответчика администрации города Слободского по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Выслушав объяснения явившихся сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

20 сентября 2018 года умерла ФИО2, наследниками которой по закону первой очереди являются дочь ФИО1, супруг ФИО3. Завещания ФИО2 не оставила.

11 марта 2019 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В составе наследственного имущества заявила земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 628 кв.м и расположенный на нем жилой дом по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Супруг наследодателя ФИО3 11.03.2019 подал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу дочери ФИО1, в котором просил включить жилой дом и земельный участок в состав наследства ФИО2, сообщил об отсутствии его доли как супруга в названном имуществе.

Постановлением от 22.03.2019 нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности за наследодателем. На земельный участок свидетельство о праве на наследство также не выдано.

Судом установлено, что 14.12.1960г. между отделом коммунального хозяйства исполкома Слободского городского Совета депутатов трудящихся и ФИО2 в соответствии с решением исполкома от 08.09.1960г. был заключен договор №27 о предоставлении ФИО2 земельного участка площадью 600 кв. м, значащегося под № по <адрес>, для возведения жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками в соответствии с утвержденным проектом. Указанный договор удостоверен нотариально.

На основании утвержденного проекта дом был возведен ФИО2 в 1963 году, принят в эксплуатацию 14.02.1968 года, право собственности в исполкоме местного Совета не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 43 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, отсутствуют.

Вышеназванный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 628 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома. Собственником земельного участка является ФИО2, о чем в ЕГРН 12 мая 2009 года сделана запись регистрации №.

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что ФИО2 осуществила строительство спорного жилого дома в определенный ей срок на отведенном в установленном законом порядке земельном участке, следовательно, как застройщик приобрела право собственности на дом.

Самовольной постройкой спорный жилой дом не является.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам.

Поскольку ФИО1 приняла наследство, другой наследник отказался от наследства в ее пользу, то за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону после умершей матери на наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка.

Таким образом, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой <адрес> общей площадью 43 кв.м, кадастровый №, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, общей площадью 628 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО2, умершей 20 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)